关键词: 检察权/价值论/形而上学
内容提要: 司法权标准存在先验性，经不起追问；研究缺乏价值论的引导，忽视宪法的罗盘作用；缺乏以普遍联系的、论坛，2008，（3）.
[3]孙笑侠.司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[j].法学，1998，（8）.
[4]孙笑侠.程序的法理[m].北京：商务印书馆，2005：119.
[5]孙万盛.司法权的法理之维[m].北京：法律出版社，2002.
[6][美]汉密尔顿，等.联邦党人文集[m].程逢如，等译.北京：商务印书馆，1980：391.
[7]陈瑞华.问题与主义之间[m].北京：中国人民大学出版社，2003.
[8][法]托克维尔.论美国的民主[m].董果良，译.商务出版社，1988：110.
[9]陈卫东.我国检察权的反思与重构[j].法学研究，2002，（2）.
[10]张千帆.宪法学导论[m].北京：法律出版社，2004：49.
[11][美]博登海默.法理学：法律哲学与法律方法[m].邓正来，译.中国政法大学出版社，1999.
[12][法]孟德斯鸠.论法的精神（上）[m].张雁深，译.商务印书馆，1961.
[13][美]波斯纳.法理学问题[m].苏力，译.中国政法大学出版社，2002：178.
[14][美]伯尔曼.法律与宗教[m].梁治平，译.中国政法大学出版社，2003：3.
[15]赵家祥，等.马克思主义哲学教程[m].北京：北京大学出版社，2003：179、180.
[16]郝银钟.评检察机关法律监督合理论[j].环球法律评论，2004，（6）.
[17]张智辉.法律监督三辨析[j].中国法学，2003（5）.
[18][美]杰罗姆·弗兰克.初审法院——美国司法中的神话与现实[m].赵承寿，译.北京：中国政法大学出版社，2007：91、100.
[19][美]弗里德曼.法律制度[m].李琼英，等译.北京：中国政法大学出版社，2004：213、216、218.
[20]赵敦华.西方哲学简史[m].北京：北京大学出版社，2001：46.
[21]林钰雄：检察官论[m].北京：法律出版社，2008：84.