体。检验时可以用放大镜直接检验原物，或者用扫描仪将文件扫描到计算机中放大观察。一般可以选择600～1200dpide分辨率，彩色扫描，反差自动调整等方式进行扫描，得到最真实或最有利于图像检验指印。指印在扫描、放大过程中无变形，能较好保持原貌，原有纹线、特征位置关系不变，为检验提供了有力条件。
3.检验有色纹线，省时省力
乳突纹线多为有色纹线，减少了区分乳突纹线和小犁沟的工作。但少数情况下因沾取印油过多，用力不均匀等原因，形成小犁沟痕迹，或形成乳突线和小犁沟混合的痕迹。小犁沟痕迹以特征出现的位置及特征相互关系为检验依据，不必再拘泥特征名称，注意与样本乳突线痕迹特征的相互印证；混合痕迹可分区检验，分区检验乳突线痕迹和小犁沟痕迹，注意两种痕迹过渡处的断线、错线。
4.充分捺印，制作实验样本
由于样本采集对象单一。捺印样本指纹时，可以充分捺印，如对十个手指进行三面捺印、平面捺印等，对重点手指、重点部位可以多次捺印，充分收集样本指印。遇到残缺、变形指印，可以分析形成指印的具体部位，形成动作，用力方向等，模拟原始条件，按照特定的部位、顺序、动作进行实验样本捺印。
（二）针对不利特点的检验方法
1.排除干扰，分离纹线
民事案件中出现的指印常有文字、格线、印刷暗纹等背景干扰；有的签名写在乳突纹线之上，朱墨顺序颠倒，难以判断指印真假；有的模糊红色指印粘连在一起。对字迹的干扰一般用多光谱照相法、或photo-shop图像处理软件颜色通道功能进行分离。红色、蓝色、蓝黑色字迹分离效果好、细节损失少；黑色碳素墨水字迹分离效果不明显。对朱墨顺序的辨别，先用显微镜观察法、交叉点切面镜检法、光谱成像法等进行分离，这些方法属于无损检验；效果不好时可用转印法、脱色法、粉末吸附法、扫描电镜检验法进行分离，这些方法对检材有一定耗损，并且不可逆，需慎重使用。对模糊红色指印可进行高分辨率彩色扫描处理，对经过扫描仪获取的红色印泥指印，效果不理想时，还可用《图像处理系统》进行调整处理。模糊红色指印还可进行高倍像素拍照处理，选择小光圈、高倍像素，通过透光、反射光拍照，可以取得比扫描效果更好的指印检材。
2.分析指印形成动作，定准遗留部位
民事案件中出现的指印一般是面积小、残缺、模糊、变形的疑难指印。针对这些疑难指印首先要判断形成动作，是一次形成还是晃动、重叠形成？是垂直向下静态捺印还是滚动中动态形成？手指与纸张是水平还是倾斜形成？可以通过检材指印形成的环境和手印遗留情况判断当时的动作。其次要判断指印遗留的部位，可以根据指印移动的方向、纹线的形态如弧向、弧度、粗细等确定具体部位，是指尖或是指侧等。在确定的具体部位中一般能寻找到的几个特征，但这几个特征在完整指印中是孤立的，很难确定这几个特征距中心、三角的距离，也就无法和样本指印相应位置特征进行定位检验。这时需要对残缺部位再次定位，即残缺部位在整枚指印中的具体位置，如距中心、三角的纹线数或距某一特殊特征的纹线数，可以根据纹线密度、稀疏、纹线弧度、形态来判断，确定残缺部位特征和中心、三角的位置关系。之后在样本指印相应位置上寻找对应特征进行检验。
3.灵活寻找指印特征，重点观察纹线细节
民事案件中出现的指印残缺、模糊、纹线少，寻找特征方法可灵活运用。如从印痕中心到外围、或从外围到中心，把不多的纹线逐个查清，从中发现特征。如用追迹法，顺着纹线追迹到有背景干扰的地方，如果干扰对纹线影响不大，可以按纹线的流向继续寻找细节特征，如果干扰影响较大，不能正常顺线追迹时，要把背景笔划、格线与乳突纹线分离，可用描绘法绘示意图；还可以观察残缺指印两头纹线的变化，从中发现细节特征。对发现的为数不多，异常“珍贵”的细节特征，要深入剖析每个特征的具体构成、有无变形、其形态、大小、位置、方向、角度等，以及各个特征间的彼此距离、方位构成的图形、相隔线数等，使每个特征更具个性化。检验时还需尽量运用褶纹、皱纹、伤疤及细点线、汗孔等特征。这些特征不但增加了特征的种类和数量，还提高了特征的质量，使指印特定性更强，为检验鉴定得出可靠结论提供了充足材料。
4.客观评断符合点、差异点，得出可靠结论
检材指印和捺印指印中的出现的符合点，首先观察其是否稳定、反应是否清晰，其次符合点在指印中位置是否相同，即距中心、三角或是某一特殊特征的距离纹线数是否相同。最后确定是同手同部位反映的同一特征，或是不同特征的偶然相符，或是细节特征变形引起的假特征相符。检验中出现的差异特征点，要认真分析评断，是检材指印捺印时动作变形，作用力过大或过小形成的；是捺印时印泥的粗细、衬垫物的不平整、细小污垢形成的；是纸张质地的杂质形成的；还是检材和样本形成间隔时间过长，当事人的手指纹线可发生一些变化，如乳突纹线变粗、乳突线和小犁沟宽度变化、细点线出现、伤疤把纹线割断、纹线变浅甚至被磨平等形成的特征变化。由于当事人已知，可以询问当事人的一些生活经历、分析判断差异点产生的原因，必要时可再做捺印实验，使差异点得到合理解释，使鉴定结论可靠、更具说服力。

上一页  [1] [2]