试论民间借贷的发展与法律规制分析 |
|
|
企业进行融资的重要途径。但是接连发生的民间借贷信用危机,如债务人出逃、中小企业倒闭等事件,对江苏、浙江、福建、山东等民间借贷活跃地区的经济发展和社会稳定造成了较大冲击。在经济迅速增长的背景下,急需构建完整的民间借贷法律体系,维护民间借贷双方的正当权利,促进民间借贷活动的内生动力。 一、民间借贷的内涵分析 当前国内外学者还未对民间融资的概念和形式形成共识。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条的规定,公民之间的借贷纠纷,公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷,应作为借贷案件受理。有学者认为货币一旦交付就发生了所有权转移。 理论上,民间借贷有多种划分方法。不以盈利为目的有偿转让资金或者无偿进行资金的转让,应属于民事行为。但若是以盈利为目的,这样的资金转让则具有融资的性质,属于商事行为。当然,银行业等企业之间”。但是在实践中,由于复杂多变的环境,公民与非银行机构发生的资金借贷,一般按照民间借贷纠纷处理。 争议主要存在于两个问题上: 1.贷款人是否一定为自然人。在现行法律体系中,最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第121条“公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令分期返还。”、第123条“公民之间的无息借款”、以及第125条“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金论坛上称,2011年温州地区有三成民间借贷资金来源于银行贷款。wWW.YBaSK.coM 《刑法》第176条规定了非法吸收公众存款罪。合法的民间借贷与非法的吸收公众存款在认识上争议很大,界定不明,在司法实践中往往纠结不清,限制了民家借贷的发展。因此,有必要在不触碰非法吸收公众存款罪的前提下,明确规定民间融资的正常途径,丰富民间融资的形式。 (三)民间借贷的利率规制 我国关于利息的规定可以追溯至封建社会早期。在当前有关法律中,最高人民法院于1991年8月13日下发的《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,......超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”、第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”及第8条“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议,又不能证明的,可参照本意见第6条规定计息。”这三条都涉及了对于民间借贷利率的规定。 民间利率是在市场环境下形成的。根据供需理论,当借贷市场的资金需求程度大于供给,利率必然的会有所提升。当然,实践中往往很大一部分民间借贷是友情债,其常常是无息的。基于亲戚、朋友等亲属关系而发生的民间借贷行为,对于诚信建设提出了更进一步的挑战。 对利率的限制关系到借贷双方的利益,对于最高利率的制定要求有很高的技术性,不仅要考虑到对借款人利益的保护,同时也不能扼杀了贷款人的正当利益。 对于《意见》第6条的规定,在司法实践中,对于高利率的放贷,仅仅只是不保护其超过4倍的利率放贷,这对于某些发放高利贷的当事人而言,几乎不造成任何损失,不具有威慑性。 综上,利率的设定要尽可能的让借贷双方利益都达到最大化。不仅保护作为弱势群体存在的借款人,同时保持民间借贷的可持续发展。
|
|
上一个论文: 浅谈夫妻共有财产中福利房的归属认定 下一个论文: 浅析离婚时父母赠予房产的法律研究
|
|
|
看了《试论民间借贷的发展与法律规制分析》的网友还看了:
[法律论文]试论我国房地产投机治理的法律探析 [法律论文]试论收购方取得目标公司控制权的非股权因素分析 [法律论文]试论嵌套式架构下的商标权归属 [法律论文]试论从量刑程序规范化角度看司法公正 [法律论文]试论行政权力滥用及其治理 [法律论文]试论新时期检察机关纪检监察队伍的建设 [法律论文]试论自侦工作如何应对律师提前介入 [法律论文]试论跨国公司法律规制研究 [法律论文]试论基层检察机关青年干部培养工作的若干思考 [法律论文]试论国际商事仲裁管辖权研究
|
|