试析深圳中等职业教育目前存在问题的探究 |
|
|
企业的响应,即使是部分企业与职校签订了校企合作的协议,但实际的实施情况并不理想,出现“剃头挑子一头热”的尴尬现状。问题究竟出在哪里? 互惠互利原则是校企合作成功的基础,校企合作的参与方都希望从中获得各自发展所需的资源和利益。作为企业在生产经营过程中追求的是利益最大化,这是无可非议的。而校企合作在一定程度上会挤占企业的资源,甚至会干扰企业的正常生产和经营,消耗企业的资源,影响企业的利润。因此企业会觉得做的都是“赔本买卖”,对企业没有实质意义,这也是企业对“校企合作”积极性不高的原因之一。 发达国家的职业教育的做法值得我们借鉴,如德国的“双元制”,英国的“学徒制”等,无一不是政府在校企合作上起到主导作用。上海职业技术教育研究所雷正光教授是这样阐述德国的双元制的:双元制是一种制度,其是国家立法,双方遵循,校企合作、企业为主的一种办学制度。职业教育是一种具有强烈企业到大赛现场招聘人才,用人单位直接到现场“招兵买马”,只要有中意的参赛技能选手,就可以锁定目标,甚至赛后直接签约。虽然报导没有说究竟有多少参赛选手被企业看中,但这种现象令人鼓舞,全国中职院校重视专业技能训练,有力地促进校企合作、促进职业教育的良性发展和回归本位,起着重要的作用。 可以期待的是,随着职业教育相关政策(法规)的出台和实施,将有效促进校企紧密合作,实现校企双赢。对提高职教的教学质量,培养更多适应社会需要的人才打下坚实基础。 2职业教育地位低下.原因何在 众所周知,职业教育不仅在深圳,就是在全国也是处在较低的地位。作为职教人,我们感到痛心疾首但又无可奈何。我们有必要回顾一下历史,寻找原因。 职业教育在我国曾经有过辉煌的历史。20世纪80年代以前乃至80年代初,职业教育几乎还是中国教育的半壁江山。 那时的职业学校叫中专和技校,基本是行业办学,所以一般叫某某中等专业学校(简称“中专”)或某某技工学校(中专的毕业生属于干苟蝙制;技校的毕业生属于工人编制,所以中专要比技校[1] [2] [3] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 围手术期抗生素临床使用现状 下一个论文: 高校网络思想政治教育注意力问题论析 |
|