| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
明目地黄汤联合激光治疗糖尿病视网膜病变(肝肾阴虚证)临床研究           
明目地黄汤联合激光治疗糖尿病视网膜病变(肝肾阴虚证)临床研究
间,显著提高视力。

【参考文献】
    [1]第三届全国眼科学术会议.糖尿病视网膜病变分期标准[S].中华医学杂志,1995,21:113.

  [2]张承芬,张惠蓉.糖尿病的眼部并发症及治疗[M].北京:人民卫生出版社,2003:62.

  [3]国家食品药品监督管理局.中药新药临床研究指导原则[S].北京:中国中医药出版社,2002:261-262.

  [4]翟彦君,丁昌太.DFNd:YAG 激光光凝术治疗糖尿病性视网膜病变[J

].眼外伤职业眼病杂志,2004,26:261.

  [5]刘卫,张勇进.糖尿病视网膜病变[J].国外医学:眼科学分册,2005,29(5):352.

  [6]府卫平,莫简.氩激光光凝后兔视网膜丙二醛测定和超微结构观察[J].中华眼底病,2003,51(1):31.

  [7]曾庆华.中医眼科学[M].北京:中国中医药出版社,2003.

【摘要】    目的 观察明目地黄汤联合激光治疗糖尿病视网膜病变(肝肾阴虚证)的疗效。[方法]将136例(210眼)糖尿病视网膜病变患者随机分为联合治疗组43例(68眼)、激光治疗组42例(63眼)和中药治疗组51例(79眼)。联合治疗组采用激光光凝并加服明目地黄汤治疗,激光治疗组仅接受激光光凝治疗,中药治疗组仅内服明目地黄汤。3组均治疗1~3个疗程。主要观察治疗前后视力改善情况及视网膜的变化。[结果]视力改善程度联合治疗组显著优于激光治疗组(P<0.05)和中药治疗组(P<0.01),但中药治疗组与激光治疗组比较则无显著性差异(P>0.05)。对视网膜新生血管的治疗作用,联合治疗组和激光治疗组疗效显著优于中药治疗组(P<0.001),联合治疗组和激光治疗组间的比较差异无显著性意义(P>0.05)。对视网膜出血、水肿、渗出吸收时间的观察,联合治疗组与中药治疗组、激光治疗组比较,差异有显著性意义(P<0.01);且中药治疗组的作用亦优于激光治疗组(P<0.05或P<0.01)。[结论]明目地黄汤联合激光治疗糖尿病视网膜病变(肝肾阴虚证)的疗效较单纯激光光凝或单纯中药治疗效果更好。

【关键词】  糖尿病性视网膜病变/中西医结合疗法 明目地黄汤/治疗应用

  糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病的严重并发症之一,也是一种严重损害视功能的常见致盲性眼病。我们应用自拟明目地黄汤联合激光治疗DR(肝肾阴虚证)取得较明显的临床疗效,现报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料 本组病例来源于2006年6月至2008年8月本院门诊部和住院病例136例(210眼),其中男66例(102眼),女70例(108眼);年龄38~75岁,平均(58±8.4)岁;病史最长29年,最短1年,平均(10.7±1.2)年。采用随机数字表法将患者随机分为3组:联合治疗组(用中药联合激光治疗)43例(68眼),激光治疗组(单纯用激光治疗)42例(63眼),中药治疗组(单纯用中药治疗)51例(79眼)。3组患者在性别、年龄、视力等方面比较,差异均无显著性意义(P>0.05),具有可比性。见表1。表1 3组患者临床资料比较

  1.2 视网膜病变分期 136例患者均经散瞳后用三面镜检查、眼底照相及荧光素眼底血管造影检查。糖尿病视网膜病变按6级分期[1]。黄斑水肿分局部水肿型、弥漫水肿型、囊样水肿型[2]。联合治疗组43例68眼,其中非增殖期17眼,增殖期51眼,伴黄斑水肿15眼;激光治疗组42例63眼,其中非增殖期15眼,增殖期48眼,伴黄斑水肿13眼;中药治疗组51例79眼,其中非增殖期22眼,增殖期57眼,伴黄斑水肿23眼。3组视网膜病变分期比较,差异无显著性意义(P>0.05),具有可比性。

  1.3 中医辨证分型 中医辨证分型参照《中药新药临床研究指导原则》[3]中有关视网膜病变的辨证,本组病例仅纳入肝肾阴虚型为观察对象。眼底体征:视力下降,或眼前有黑影飘动,眼底可见视网膜和/或黄斑部水肿,视网膜渗出、出血等;主要症状:面色少华,神疲乏力,少气懒言,咽干,自汗,五心烦热,头晕耳鸣,舌淡,

上一页  [1] [2] [3] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    浅谈生地黄的应用
    六味地黄丸含药血清调控黑色
    六味地黄丸对自杀基因系统杀