| 基于产业集群的高新园区自主创新优势与能力研究 |
|
|
|
[摘 要]建立高新园区自主创新能力评价指标体系，引入信息论中熵的概念，利用熵的大小度量评价指标在不同园区之间的 差别程度，客观确定各指标的权数，给出评价对象的综合评价分值并进行比较分析。通过实例评价，说明该方法突破 了评价指标主观赋权的局限性，指出高新园区的自主创新能力主要取决于园区创新产品产出、园区内高技术企业数 量和创新经费投入。
[关键词]熵值法；高新园区；自主创新能力；评价
目前我国企业正面临市场细分程度更高，组织形式更加多样的经济环境。伴随市场的剧烈动荡，企业单纯依赖自身力量很难跟上技术发展的步伐，企业的生存与发展要更加依赖于外部知识，为了有限生存需要付出更多的努力进行组织学习。许多学者的实证研究表明：创新活动倾向于地理集聚，集群内部的企业比外部孤立的企业更容易进行创新。因为知识溢出机制是产业集群持续创新活动的关键因素，这种持续的创新活动是推动集群成长的主要动力，是高技术产业集群产生凝聚经济效应的主要原因。基于产业集群的高新园区，使得企业、机构的地理集聚及相互作用所形成的社会网络为知识外溢提供了通道，集群中的企业能够充分享受知识溢出的好处。
一、产业集群与高新园区
1.产业集群。产业集群是一种空间聚集现象，著名经济学家马歇尔在《经济学原理》中把专业化产业集聚的特定地区称作“产业区”，产业区内集中的是大量相关的小型企业。他将产业集聚的原因基本上归结为：协同创新的环境、辅助性工业的存在、对有专门技能的劳动的需求与供给、劳动需求结构的不平衡、区域经济的健康发展、顾客的便利等六个方面。
迈克尔·波特从其《国家竞争优势》的钻石构架理论衍生出产业集群理论，认为某些发展相当成功的全球性产业正朝着集群化的方向发展。产业集群主要有以下内涵：①发展相当成功的特定产业大规模聚集于某一特定地域；②在特定的业界里，具有互动关系的企业、政府、教育机构呈现出聚集于某一特定地域的状态。波特认为，若能在特定的地域达成钻石模型中所提及的多数条件，具有竞争力的产业及许多企业将在该地域构成水平型或垂直型的竞争与合作关系，进而形成集群。
2.高新园区。高新园区是主要依托当地的科研力量、企业相互之间密切合作、形成强烈创新氛围的区域。美国硅谷是这类区域的突出代表。高新园区的发展及对区域发展的影响是由内外作用力以及上下作用力共同完成的，并同时包含自上而下(以及自外而内)和自下而上(以及自内而外)的两个过程。在高新区发展的初期，外力以及自上而下的作用力占优势。随着发展的深入，内力以及自下而上的作用力逐渐增强，当内力足够强大时，高新园区的目标得以实现。从产业联系的角度来看，只有当高新园区内孤立的企业形成有机的集群，同时企业间产生物质的、信息的和社会的各种“流”汇成“网络”时，高新园区的自主创新能力才能得到提升、园区目标才能实现。
3.高新园区与产业集群的互动。高新技术产业的发展事实上是高新园区与高新技术产业集群的良性互动，通过高新区促进高新技术产业集群的形成与发展是高新技术产业发展最重要的路径选择。
(1)高新园区促进高新技术产业集群的发展。创办高新区的目的是为高新技术产业发展创造一个局部优化的环境，因而高新区优良的投资环境促使高新技术企业在区内集聚；各高新园区都根据自身的比较优势制定了产业发展规划，明确了要鼓励支持发展的产业，制定相应的优惠政策引导和鼓励高新技术企业的集聚，促进产业集群的形成与发展；高新园区区域品牌的树立促进了产业集群发展。
(2)高新技术产业集群促进高新园区的发展。产业集群是高新园区发展的主要目标和持续竞争力的重要来源，高新园区发展的终极目标是发展高新技术产业；产业集群是高新园区集聚人才、技术、资金的最有效的产业组织形式，也是最有利于技术创新的产业组织形式；产业集群是高新园区提高经济效益的重要途径，集群会使企业的经济效益增加，而多数
企业经济效益的提高可以使高新园区的整体经济效益有更大幅度的提高；产业集群是扩大高新园区辐射带动效益的有力措施，一旦高新园区与高新技术产业集群的良性互动形成正反馈效应，真正具有国际竞争力的高新技术产业就会形成并得到健康快速的发展。
二、产业集群的创新优势
随着经济全球化步伐的加快和知识经济时代的到来，区域生产技术和固定资源对产业定位和区域发展的影响逐步减弱，而区域产业集群的创新优势对产业定位和区域发展的影响作用却日显重要。产业集群的创新优势主要表现在：
1.强化技术创新动力。由于集群内的企业之间在资金、技术等方面的竞争优势差异很小，迫于生存压力，集群内的企业与集群外的企业相比[1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 哈密地区2008年产妇产式及新生儿体重分析
下一个论文： 经电子结肠镜行结肠息肉双极电凝术 |
|
用户登录 
新用户注册 