| 农民权益保障视野下的我国土地征收制度重构 |
|
|
|
土地公告办法》规定，在征地补偿、安置方案拟定之后，如被征地农村集体 经济 组织和农民要求听证的才举行听证。笔者认为这一规定不尽合理。应将听证程序前移至征地补偿、安置方案拟定之前进行，并且应是法律明文规定必须举行听证而不是应被征地着请求才举行。三是健全土地征收过程中的社会监督机制。目前土地征收过程中的最大弊端就在于程序的不公开与不透明，社会大众很难得知征地过程中各环节的具体信息。社会监督机制的建立不仅要求征地过程中各个阶段行政事务信息的公开，更重要的是通过公众的参与可以有效加强对征地过程的监督，一定程度上遏制违法征地行为的发生。四是拓宽司法救济途径。土地征收补偿的最后一道保护的防线便是司法救济。在一个法治的社会中，司法机构既要充分尊重行政权力，同时也要勇于表达其对立法的理解以及对行政行为的合法性判断。笔者认为我国有必要赋予被征地人对土地征收补偿决定的异议权,建立对异议的复议和诉讼程序,以维护其合法权益。
（三）建立科学、公平、合理的补偿制度，充分保障农民利益
补偿问题是土地征收或征用中的重要问题，甚至可以说是核心问题。我国的土地征收立法应坚持“公平、公开、公正、合理”的补偿原则，充分保障农民利益。在土地定价方式上，应改变由政府定价的不合理做法，引入市场机制，让市场来决定被征收土地的价格；在补偿范围上，征地补偿不仅要包括农民的直接经济损失，还要包括农民的间接经济损失和附带经济损失，并充分考虑土地对农民的社会保障作用；在补偿标准上，笔者认为不能以土地的原用途为基础，而应根据土地的地理位置、劳动生产率及征收后的用途等 参考 市场价格确定，同时应把大部分的土地征收补偿费发放到农民个体手中，在补偿方式上应实现多样化，在传统的货币补偿、劳动力安置的基础上，开辟新的补偿途径，如农业生产安置、入股分红安置、重新就业安置、异地移民安置等，在此基础上，还可考虑设立失地农民保障基金，对一部分失去耕地后所获得的土地收入不能满足生活保障需要的农民进行援助，以期达到充分保障农民利益的目的。
以上是对土地征收制度的一些拙见，还有许多需要我们分析研究，土地征收制度的完善与否会很大程度影响我国“三农”问题的顺利解决，前面提到事物之间都是普遍联系的，影响的，土地征收制度也是如此，它关系到土地的有效配置，市场经济的正常运行以及社会的稳定、农民权益的保障，我们决不能等闲视之。
参考 文献
[1]庞洪斌．土地征用过程中的问题及对策．[ J ]. 河北农业科学．2008．12 （4）．
[2]刘海云．从我国土地征用制度的变迁论土地征用制度的完善．[J].改革与战略．2008（6）．
[3]周华蓉. 我国土地征收程序的缺陷与对策探讨 [ J ].科技创业月刊, 2005, (8) .
[4]刘国臻.论我国土地利用管理制度改革 [M ].北京:人民法院出版社, 2006: 117.
[5]于建噪. 土地问题 已成为农民维权杭争的焦点[ J ].调研世界 ,2005,3 .
[6] 杨静,潘承仕. 农村土地征用与农民权益保护 [ J ]. 小城镇建设, 2004, (11).
① 孙宪忠. 中国 物权法制定的现实性与科学性[J].浙江工商大学学报，2007，（5）.
② 韩冰华.农地资源合理配置的制度学分析[M].北京：中国农业出版社， 2005.278.
③覃卉. 试论我国土地征收程序的完善 [ J ]. 改革与战略，2006 (1)：78 – 81上一页 [1] [2] [3] |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅析国际环境法中的风险预防原则的适用
下一个论文： 欧盟并购司法审查制度论析 |
|
用户登录 
新用户注册 