浅谈高职教师工作满意度影响因素研究 |
|
|
本文由中国论文联盟教育 体制和社会环境、社会地位、收入、人际关系、领导管理、工作成就进修提升、自我实现等方面。关于影响因素的研究并不多见,已有研究主要包括教师个人背景因素(性别、年龄、学历等)、组织氛围和领导行为、 考试 压力(升学及统考分数排名给教师带来的压力)、社会参照(教师对职业地位的心理感受)、职业承诺、工作主动性等。其研究选择的被试多为大学教师或城市中小学教师,对于高职教师的研究较少。大多采用研究方法是调查和统计分析方法如因子分析方法、相关分析、多元回归分析和结构方程模型。 本研究通过自编问卷了解高职教师工作满意度的现状和探讨其影响因素,认识和把握高职教师工作满意度的整体情况,了解其影响因素对工作满意度的作用,从而为有针对性地改善教师工作状态、提高高职院校管理效能和教育教学质量提供基础研究依据。 1 研究方法 根据教师工作满意度的有关研究,初步设计6类问题,组成高职教师访谈提纲,其中包括对薪酬福利的满意度、晋升发展的满意度、人际关系的满意度、办公软环境满意度、学校制度满意度和领导行为的满意度。初步编制出含有32个项目的问卷原始稿。 在陕西西安、成阳,选取陕西 工业 职业技术学院等10所高等职业院校,按随机原则从性别、年龄、学校进行整群抽样。本次调查抽取了386名在职高职教师进行问卷调查,回收问卷365份,剔除无效问卷11份,总计回收有效问卷354份,回收有效率为91.7%。 所有问卷都是在被试者休息时间分散发放回答的,一般在分发问卷的3天后收回。整个问卷发放及回收过程进行了27天,回收后剔除无效问卷,将有效问卷的数据输入 计算 机,采用SPSS13.0和Excel进行统计分析。 2 结果与讨论 2.1高职教师作满意度问卷的效度和信度分析 2.1.1效度分析 考察结构效度常用的方法是因素分析法。在因素分析之前,还进行取样适当性检验(Kaiser—Meyer—Olkin,KMO)和Bartlett球形检验。KMO值越大,表示变量间的共同因素越多,越适合进行因素分析。根据Kaiser(1974)的观点,KMO的值小于0.5时不适合进行因素分析,而在0.80以上适合进行因素分析。本研究的陕西高职教师工作满意度问卷的KMO值为0.891,说明变量间的共同因素[1] [2] [3] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 制约我国工业设计发展的因素及政策建议 下一个论文: 浅谈高校教师工作满意度与心理健康关系的研究 |
|