| 从财务舞弊看法务会计在我国发展的必要性 |
|
|
|
本文由中国论文联盟会计 的 发展 现状,提出了我国大力发展法务会计的必要性,并对我国法务会计发展提出了对策建议。
[关键词]财务舞弊 法务会计 必要性 建议
一、法务会计研究背景
近几年来,财务舞弊案件层出不穷。财务舞弊已成为 企业 、政府和投资者关注的焦点问题之一。
在 中国 ,曾轰动一时的银广夏事件更是被公认为是中国版的安然。1998-2001年近四年间,银广夏伪造购销合同、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和 金融 票据等,累计虚构销售收入10亿多元,虚增利润7.7亿多元,造假金额之大,涉及面之广,使银广夏一度成为大陆财务舞弊公司的代名词。事隔几年,现如今的财务舞弊现象不仅没有得到收敛,反而有愈演愈烈的趋势。如ST托普这个年销售收入不到10亿元的公司,竟出现40亿元的窟窿。经调查,截止2004年6月30日,托普及其子公司为其关联方提供担保109笔,总金额为232868万元。但是对这些担保事项,托普仅对其中一笔担保(金额为12000万元)进行了临时公告,其它108笔担保均未及时披露。
以上这些关系复杂的财务舞弊案件在一定程度上超出了会计人员的专业能力范围,而法务会计的出现正弥补了这一不足。法务会计人员既具备会计学、审计学等专业知识,又掌握相关的 法律 原理,他们在解决复杂的 经济 案件过程中扮演着十分重要的角色。
二、法务会计的发展现状
法务会计(forensic accounting)是指特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术,针对经济纠纷中的法律问题,提出自己的专家性意见,作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴行业。它是会计学向其他领域渗透产生的新分支,是融会计学、审计学、法学、证据学于一体的一门边缘性学科。其目的是通过分析经济案件中的资金运动,从相关会计资料中收集证据,以便证明经济案件的事实真相,同时肩负着对经济损失客观量度的重任,为司法机关追问损失和解决经济纠纷提供 科学 合理的依据。法务会计主要包括诉讼支持(Litigation Support)和调查会计(Investigative Accounting)两大业务。
法务会计最早出现于美国20世纪70年代末80年代初,迄今为止,法务会计在西方已得到普遍运用,在美国前100家最大会计[1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 会计责任与审计责任界定的几点建议
下一个论文： 上海民办高校教师职业满意度的调查分析 |
|
用户登录 
新用户注册 