浅析上海市老年人养老意愿及其影响因素 |
|
|
“机构养老”两种情况。运用二项Logistic回归方法分析老年人养老意愿的影响因素。回归分析模型的因变量为养老意愿,“居家养老”被赋值为1,“机构养老”被赋值为0。自变量主要从老年人的人口特征、经济特征、健康特征和居住特征中筛选,在人口特征方面主要选取了性别、年龄、婚姻状况和受教育程度4个变量,在经济特征方面选取了经济状况自评变量,在健康特征方面选取了健康状况自评、患病种类数两个变量,在居住特征方面选取了居住方式变量。运用SPSS11.5统计软件中二项Logistic回归向后筛选策略(Backward:Conditional ),建立最优回归方程。
2 结果 2.1 老年人养老意愿的变化
在两种不同生活自理能力的预期下,老年人的养老意愿具有显著差异,差异具有统计学意义(χ2=4.808,P=0.028)。当将来生活自理能力由部分不能自理转变为严重不能自理时,选择机构养老的老年人比例从41.7%上升到49.4%,而选择居家养老的老年人比例从58.3%下降到50.6%。见表1。表1 二项Logistic回归老年人特征变量的统计描述及其与因变量的交互分析.中国论文联盟WWW.lwlm.com收集。
2.2 老年人养老意愿影响因素分析
在生活部分不能自理的预期下,对老年人养老意愿产生显著影响的因素是性别、年龄、居住方式、健康状况自评和经济状况自评。女性老人与男性老人相比,更倾向于机构养老〔Exp(B)=0.449,P<0.05〕;年龄越高者越倾向于居家养老〔Exp(B)=1.090,P<0.001〕;与独居老人相比,仅与配偶同住老人〔Exp(B)=3.221,P<0.05〕或与家人同住老人〔Exp(B)=4.947,P<0.001〕更倾向于居家养老;与健康状况自评较好老人相比,健康状况自评较差老人更倾向于居家养老〔Exp(B)=3.350,P<0.05〕;与经济状况自评较好老人相比,经 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 浅谈制度层面的合宪性限定解释 下一个论文: 浅析我国现代公共管理模式的理性选择 |
|