| 三重缘：诗与书法及华文文学研究（评论） |
|
|
|
中国论文联盟*编辑。 时间是无法贮存的，但记忆的水纹能把蒙尘的岁月展开……
本来，应杨际岚先生和刘小新兄的催促，笔者构思了一个名为“建构或整合———刘登翰文学研究的意义和启示”的标题，拟从诸多视角切入来谈谈刘登翰先生作为知识分子对人生与文学、生命与学术的别样理解，尤其是作为一代学者为我们对当下的语境和姿态所留下的深刻启示和意义，来进行一番描述和阐释。
一
记得上世纪八十年代———难忘的大学时光，因为爱诗写诗的缘故，笔者有幸结识了当时部分在当代诗坛上颇有影响力的诗人、诗评家和学者，这对于一个初出茅庐的文学写作者，自然是莫大的荣幸。就在那时笔者认识了时任福建省社会科学院文学所所长的著名诗人刘登翰先生，而我主持的当时在全国高校中颇具声势的福建师范大学南方诗社，特别聘请他为首席顾问。之后我们常有往来，还时常携带着每期刚出版的诗报《南风》或诗歌习作，与其他诗友结伴登门拜访。他曾以文学讲座和具体指导等方式为诗社的顺利开展做了许多有益的工作，至今依然为我们留下了美好的回忆。
在我的心目中和印象里，刘登翰先生既是一位沉静而明智、文艺修养颇为深厚的长者，又是一位谦谦而恂恂的儒雅之士。他待人谦和诚恳，无论你的地位是高是低；他说话犹带鲜明的闽南乡音，判断问题力求公正客观，从不锋芒毕露，呈现出一种信达雅的气度。他首先应该是一位诗人、作家，然后才是一位学者、批评家。临出国留学前，笔者为配合参与主编的《名城诗报》所策划的“福建诗人散文诗人推介”专栏，曾撰写过一篇《我观福建诗坛》的诗歌评论，有一段描述这样写着：
令人惋惜的是，曾在学生时代就以诗歌而显露自己横溢才华的诗人孙绍振、刘登翰两位学者，由于近几年来皆致力文艺美学或其他领域的研究和创作，无暇于诗的创作，可他们依然认定诗是人生的一部分，是青春的艺术。他们能正确地认识自己，调整自己，勇于跟自己挑战，他们一旦认定要做的都干得很出色，甚至产生巨大的轰动效应。孙先生的诗歌评论、文艺美学，刘先生的台港诗歌研究和评介等，视野宏阔深邃、标新立异，各领风骚，无疑地给贫乏而脆弱的诗歌理论界注入了新的血液和增添了新[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 评论公安文学一见
下一个论文： 文学评论要有助于创作水平的提高 |
|
用户登录 
新用户注册 