| 互联网环境下的电影传播 |
|
|
|
公司的海报到媒体的报道再到受众，受众处于最后一环，只能被动地接受。网络的出现，打破以往影院与媒体对信息的垄断局面。这样一来，传统的媒体和电影公司面临着巨大的压力，它们已经不能在电影信息流动中维持垄断地位，影院不是播放电影的惟一场所，传统媒体也不是影评的领袖。网络使得信息在广大的观众中间可以大范围地快速流动，传统的静态的、被动的承受者变成了无限主动、自由的选择者。观众在网络上可以很容易地获得影片的相关资料，只要是自己喜欢的没有什么不可能，网络成为观众的新大陆。任何一家电影网站都有丰富、便捷的电影资讯，只要登录网站，就可以轻松找到关于任何影片、任何导演或演员的资料，掀起了新的追星热潮。
其次，网络上的电影的评论也无限丰富。网络将观众编织在一起，观众以匿名的身份出现，互相交流观影心得，不再仅仅是信息接受者。观看影片数量的增加，使他们快速地成长；与志同道合者讨论交流，逐渐地形成自己的观点，确认自我的主张。讨论的内容与形式不拘，讨论的具体的题材、形式与观点可以无限扩大。讨论的对象不受限制，可以是刚刚上映的片子，也可以是自己喜欢的老电影；形式上，语言可以严肃朴实，也可以轻松调皮；篇幅上，可以长篇大论，也可以言简意赅。电影资源和电影信息的共享使人们掌握了无限的主动权，也使人们无限的依赖网络，影院和电影发行商想把观众拉回电影院的企图变得不切实际。
总之，网络克服了时间、地域、生活等所有限制，在电影上映之前，大家可以得到充足的信息，以便做出观看与否的选择，观看之后，观众也可以自由快捷地交流，大家的评论与交流可以更好地理解电影内容，为生活增添无穷的乐趣。
三
任何事物都是矛盾统一的，具有两面性，网络一方面带来无限自由，但另一方面也给电影带来新的挑战。网络播放电影的自由、开放、互动特征，虽然给观众带来全新的体验和更多的主体能动性的发挥，但不可避免这也给电影的发展带来不少的隐患。例如，“奥斯卡电影艺术暨科学董事会曾宣布，任何影片若不是通过戏院公开首映，将不具备角逐奥斯卡奖的资格，这项新规定还特别点名不得透过网络首映。美国电影艺术科学学院两天后也发布一项规则：任何在互联网上首映的影片都不能参与奥斯卡金像奖的角逐。”［1］我们可以看出，传统的播放模式还处在正统的地位。但是越来越多的人喜欢在家看电影，主要原因上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 解读希区柯克电影的悬念符号
下一个论文： 论电影对方言相关的取舍 |
|
用户登录 
新用户注册 