| 分泌性中耳炎致儿童骨导听阈下降21例分析 |
|
|
|
①选38例（53耳），2～17（平均年龄10.55）岁正常人做为对照组，与SOM组的各频率阈值进行对比，探讨SOM导致的听力损失程度；②对SOM组内性别、左右耳侧别以及病程长短等因素进行分析，观察其对听力阈值的影响；③对SOM组内各频率阈值进行对比分析，研究SOM引起听力下降的频率特异性。
1．3 检测方法 纯音听阈检测使用丹麦AC40 型听力计,250~8 kHz 气骨导检测使用TDH50 耳机，骨导0. 5、1、2、4 kHz最大输出分别为65 dBHL、70 dBHL、75 dBHL、80 dBHL，检测在本底噪声<20 dB(A)的隔声室内,采用上升法测听, 各频率听阈。对于在某频率上最大输出仍未能测出听阈的受试者,在统计时均以最大输出值加上5 dB 作为其听阈值。
1．4 统计方法 全部数据采用SPSS11.5软件进行统计学分析,用U检验比较SOM组与对照组及性别、左右耳的气骨导听阈差异,用方差分析对SOM组各频率气骨导阈值间进行分别比较，并分析不同病程对其影响。
2 结果
分泌性中耳炎引起听力损失与对照组有统计学差异（P<0.01），骨导总体平均阈值约在(14.65±0.342)dBHL左右，较其他报道值要低，差异有统计学意义（P<0.01）。其中
DOI:10.3760/cma.j.issn 16738799.2010.12.05
作者单位：225000江苏省苏北人民医院耳鼻咽喉头颈外科
骨导＞20 dBHL者21例39耳，占26%，20~29 dBHL14耳， 30~39 dBHL8耳， 40~49 dBHL 11耳，50~59 dBHL仅1耳，60~69 dBHL5耳，表明SOM有致感性神经性听力损失倾向。其损失程度与性别、左右耳侧别以及病程时间长短差异无统计学意义（P>0.05）；各频率阈值之间差异有统计学意义（P<0.01），以高频下降为甚，（但气导2kHz平均阈值相对较低）。具体见表1。
3 讨论
SOM以中耳积液为主要特征，导致传导性听力下降，Fiella上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 广东省河道生态基流定量分析研究
下一个论文： 内镜下注射治疗消化性溃疡出血的临床研究 |
|
用户登录 
新用户注册 