| 农户间借贷信任影响因素研究 |
|
|
|
着正相关关系，而与市场化水平存在负相关关系。周文根认为，影响信任水平的因素包括三大类：经济因素、社会因素和文化因素，并认为这些因素与信任水平存在着正相关的关系。通过对大量相关文献的阅读与分析，笔者认为，虽然学者们对于信任的影响因素众说纷纭，但有五个因素被大多数的研究者所提及，分别为：社会关系，财富水平，声誉水平，受社会尊重的程度及受教育水平。根据我国农村实际情况，我们将声誉水平解释为名声情况，而农户间借贷信任的影响因素主要包括：亲疏关系、收入水平、名声情况及历史借贷情况。
(二)农户间借贷信任影响因素的假设
在对相关研究进行归纳与回顾的基础上，我们分析了贷方农户对借方农户信任的影响因素，主要包括贷方农户与借方农户的亲疏关系、借方农户收入状况、历史借贷情况及声誉水平。本文进一步提出相关性和影响性两类假设，根据山东省泰安市农户抽样调查的数据，对该假设进行验证和分析。
1.相关性假设
假设1a：贷方农户与借方农户的亲疏关系与农户间借贷信任水平显著相关；
假设2a：借方农户收入状况与农户间借贷信任水平显著相关；
假设3a：借方农户名声情况与农户间借贷信任水平显著相关；
假设4a：借方农户历史借贷情况与农户间借贷信任水平显著相关。
2.影响性假设
假设lb：贷方农户与借方农户的亲疏关系对农户间借贷信任水平具有显著影响；
假设2b：借方农户收入状况对农户间借贷信任水平具有显著影响；
假设3b：借方农户对农户名声情况间借贷中信任水平具有显著影响；
假设4b：借方农户历史借贷情况对农户间借贷信任水平具有显著影响。
三、实证结果分析
(一)描述性分析
本项研究问卷调查方法为简单随机抽样法。样本数据来源于问卷调查，数据获取时间为2010年7月1日至7日。根据课题需要，本研究选取了山东省泰安市4个村庄农户作为调查对象，共发放问卷394份，有效问卷373份，有效问卷率94.67%。样本基本数据详见表1。
(二) 效度和信度分析
对样本的效度检验如下：
1.KMO和巴特勒检验上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 我国现阶段村镇银行发展对策
下一个论文： 股权分置改革市场效应的理性思考 |
|
用户登录 
新用户注册 