正确处理马克思主义和非马克思主义的关系 |
|
|
中国论文联盟*编辑。 正确处理马克思主义和非马克思主义的关系
摘要:正确对待马克思主义,不只是要反对教条主义,要成功地实现马克思主义的当代化、中国化,还包括要正确处理马克思主义和其他非马克思主义的关系。实践证明,马克思主义的指导地位是不能动摇的,马克思主义的基本立场、观点、方法永远是我们党的指南。但我们坚持马克思主义的指导地位决不意味着马克思主义可以完全断绝与其他非马克思主义的关系,不敢从其他学说中吸收真理的元素。如果在封闭状态下坚持和发展马克思主义,那我们就不是真正的马克思主义者。 关键词:马克思主义;非马克思主义; 关系 众所周知,马克思主义的创始人马克思、恩格斯正是在对德国的古典哲学、英国的古典政治经济学、法国的空想社会主义思想进行严格的分析批判的基础上,创立自己的新学说的。然而,马克思主义发展史上这一简单的历史事实却并没有使一些人辨证地对待非马克思主义理论。特别是在我国以“以阶级斗争为纲”的年代,许多学者往往不能客观辨证地分析鉴别,而是简单化、片面化、形而上学地全面批判的态度。其结果不是带来马克思主义的大发展,而是带来其严重的倒退。对于这种不正常的现象,周恩来在1970年同文教部门的负责人谈话时指出:“一个人有问题,书就不能用了?它总有可取之处嘛:马克思主义的三个来源是箔目的古典哲学、英国的古典政治经济学和法国的空想社会主义。这三个来源还不是资产阶级的或受唯心史观限制的学说吗?可是它们都含有合理的因素。任何思想的发屁都不是无根的,新社会是从旧社会脱胎出来的。剥削阶级的出身不能改,思想却是可以改造的。这就叫历史唯物主义。要有点辨证法,不要一听封建主义、资本主义就气炸了,那叫形面上学、片面性。” 第一个社会主义国家的建立者列宁也是一个能够辩证地对待资本主义文化的人。十月革命后,在究竟如何看待资本主义和社会主义的关系的问题上,列宁曾经同党内外的一些“左”恼派别进行了争论。“无产阶级文化派”宣称要在“干干净净的地面上”创造纯而又纯的无产阶级的“特殊文化”,他们主张“把资产阶级当作旧的无用的废物完全抛弃”,认为&ldqu [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 知识经济时代构建人为为人的企业文化战略 下一个论文: 从音乐制品的发展看摩梭音乐的发展 |
|