| 台湾光复与钓鱼岛列屿的法理回归 |
|
|
|
鱼群岛不是琉球领土。然而琉球和中国的‘任何一方’也丝毫没有写到那里不是中国的领土。诚然，在陈侃使录中，只表明了到达久米岛之前的赤居、黄尾、钓鱼等岛不是琉球的领土，但它们是哪国的领土呢?从这几行文字中不能说明什么，但郭讲到赤屿是琉球地方的界山。这个“界”是琉球地方与何地的分界呢?郭从中国的福州出航，经过了花瓶屿、彭佳山等中国岛屿，又驶过了许多中国人早就知晓的、冠有中国名称的一个个岛屿，到达了这个列岛的最后一个岛屿——赤屿。郭在此想到如果顺风再行一日便可看见琉球领土久米岛了，回首望来程感慨道，这个赤屿就是与‘琉球地方分界’的岛啊。这个“界”肯定是与他离开的、现又远隔座座小岛的那个国家，即中国的分界。如果把这牵强附会地说成是琉球与无主地的分界，那他一定是对中国语言的表达方式过于无知了。如此看来，陈侃在到达久米岛之后才说这里是琉球领土。这也不仅仅是廖廖几个字，而我们应该抓住他记述整个航程的文脉——从中国领土的福州出航，经过许多中国岛屿，到达久米岛，这样一来就可以看清，他认为从福州到赤屿是中国的领土。这对他及全体中国人来说是不言自明的。所以，他不会想到要特意写出来这里是中国领土，而到了久米岛后，正因为他想到了这里已不是中国领土，而是琉球领土了，才有意记上一笔。”
在陈侃之后，许多出使琉球及日本的使者都提到明朝与琉球的分界。嘉靖三十五年(1556年)，郑舜功出使日本，归来后撰成《日本一鉴》一书，书中记载：“钓鱼屿，小东(即台湾)小屿也。”此文认为钓鱼屿是台湾的附属小岛。嘉靖四十年(1561年)问出使琉球的使者郭汝霖于出使琉球，其《重刻使琉球录》日：“闰五月初一日，过钓鱼屿。初三日至赤屿焉，赤屿者，界琉球地方山也。再一日之风，即可望见姑米山(久米岛)矣。”其中“赤屿者，界琉球地方山也。”一句明指赤屿为福建与琉球交界处的镇山。同年，郑若曾所著《郑开阳杂著》的第一卷所载“万里海防图”，将钓鱼岛、黄毛山、赤屿都列入福建海防图内。嘉靖四十一年(1562年)，胡宗宪主持、郑若曾等人编纂的《筹海图编》所附福建沿海之上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 刑事禁止令的法理分析
下一个论文： 论反垄断法规制知识产权滥用的法理基础 |
|
用户登录 
新用户注册 