工作业以达标高0.0左右,预计需达到-3.0,局部达到-6.0以下。据施工单位介绍,施工单位实施降水800m3/d,车站附近地面沉降速率较大,不易控制;现采用500m3/d的方案,仅能维持当前作业面无积水。而且在施工过程中,发生管涌现象,经调查,施工过程暴露的主要问题是施工降水与底面沉降控制之间的矛盾,其主要原因是场地地质条件复杂,地下水流场分布不清楚。因此进行了同位素示踪实验,其目的是查清地下水的渗透性和流向分布,为后期施工提供科学依据。
3.2 野外实验及成果分析
为了准确探测地下渗流场的分布,在基坑四周钻了13个同位素示踪井,井径15cm左右,然后在井中投放微量同位素,由于该实验不需要进行抽水实验就能判定出地下水的流向、土的渗透性等参数,因此不会对周围的建筑物造成不良影响。经过实验,得到一系列数据,仅以T6#为例进行分析。该孔位于区党校内,在该孔中探测到的渗透流速最大为1.4m/d,深度为12-16m之间,比其他几个孔中同层的渗透系数大一个数量级。该地层的渗漏层位在12-18m之间,孔中流向N240°-270°之间,为强补给渗漏通道。孔中存在向下的垂向流,下部的压力小于上部。根据资料记载,党校址下部的基础为古河道,根据深层水的等水位线分布我们推测在金沙井一带河道变宽,延伸至现在的中山南路。党校的平房其中有一半房屋建造在河岸,另一半建造在古河床上(根据T5#与T6#的对比),由于这种地层渗透性的差异,深层降水引起的水力梯度的变化较大,在金沙井一带深层地下水的水力梯度变化较大,引起了地面的不均匀沉降,河床部分的沉降大,而河岸部分的沉降小,造成房屋西侧的沉降小而东侧的沉降大。在实验过程中发现,在该深基坑施工过程中所抽的地下水是深层地下水,由于该处的深层地下水具有承压性质,其水头大于混合水头,在地层薄弱处能顶破上层土的压力,而造成管涌。运用同位素示踪方法,找到了发生管涌的原因,及时进行了灌浆处理,避免了由于细颗粒的带走而造成的地面不均匀沉降。
4结束语
城市地区的地下水水位一般比较浅,市政建设中有时必须对地下水进行处理,在深基坑开挖过程中地下水的问题显得十分突出,常用的地基处理方法有:深层搅拌法、地下连续墙,但有时由于施工缘故,隔水效果并不太好,基坑内的抽水会引起周围的不均匀沉降,因此如何判别上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 