| 浅析尼克松时期中美关系中的台湾问题 |
|
|
|
有异议，但对美国从中国台湾地区撤军的时间问题上依然存在分歧。基辛格解释说现在美国国内面临很大压力，极右势力很猖獗，他们又联合了亲苏、亲日、亲印势力，带来很坏的影响。中国外交副部长乔冠华对此表示理解，但同时指出，我们中国也有很大的困难，但中国人民凭坚强的意志来克服。并强调，对于我们的分歧，必须要有明确的说法，因为没有明确的最终目的就不会有正确的方向。所以，中方坚持撤军的问题必须确定，台湾问题是中国的内政，不能把中国台湾地区作为谈判的筹码。”乔冠华总结了中美在台湾问题上的观点。中方认为，台湾问题是中美关系正常化道路中一个重要问题，中华人民共和国是唯一合法政府。台湾是中国的一个省，外人无权千涉其内政，因而美国的军事设备和军队必须从中国台湾地区撤出。反对“一中一台”、“一个中国两个政府”、“台独”等言论，而美方承认一个中国，台湾是中国的一部分，美国不会干涉。但强调要用和平方式解决台湾问题，并企图将此作为从台湾地区撒军的先决条件。”美国的这一立场反映到2月28日双方发表的联合公报中。美国政府在公报中表示：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国对于这一立场不提出异议；它重申了它对由中国人民自己和平解决台湾问题的关心，考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施，”美国政府就是以这种模棱两可的方式，第一次公开表示接受一个中国原则。
《上海公报》的签署和随后中美关系的显著改善，严重动摇了美国和台湾当局关系的基础。尼克松在逐步拉开与台湾当局的距离，并于尼克松的第二任期中进一步密切与中国的关系，使中美各在对方的首都设立了联络处。但是从种种解密档案中显示，美国其实从未真正想过与台湾当局断绝联系。基辛格的上海新闻发布会和总统在安德鲁空军基地的演说中都重申了美国和台湾当局订立的《共同防御条约》，他们认为《联合公报》不是正式条约，不具有那么强的有效性。只计划了FY73的一支空军的两个中队可能会撤走，但总体上撒军计划不到台湾问题和平解决时是不会着手去做的。这也反映美方对社会主义中国仍然存在不信任感，他们预测中国大陆在未上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《西方文化要览》用大文化观观察西方文化
下一个论文： 台湾问题上的“千层雪”和“两岸心” |
|
用户登录 
新用户注册 