| 浅谈中西方哲学的区别和联系 |
|
|
|
来说,儒家是重道德的,要求统治者做一个好君主,却不是像方那样用制度来限制君主的权力,结果统治者的权利过度膨胀。
2、如果说统治者的权力膨胀在中国历史上的主要错误责任,不在于儒家思想而在于法家思想。法家是行法治的,当下大陆的是反儒尊法,有人就说建设国家就必须厉行法治。说到法治的问题,有个通俗的讲法,说是中国人只重人治不重法治,并把这完全归罪于儒家----全盘西化派人士尤其是如此。有人说西方民主法制的建立,是因为有希腊重概念的传统,因此才开出理智基础的客观制度;并且有基督教上帝之下人人平等的观念。
3、有人引孟子“民为贵,君为轻”的话,作为中国也有民主思想的证明,认为儒家思想是民本思想;这个以民为本,以人民出发点的思想也是民主精神。既然如此,中国文化是否可以凭借民本思想为基础,开出一套新的、现代的、合于中国精神的民?
4、如果说中国儒家道德精神有其必要的永恒价值,特别是针对西方道德无所凭依的情况。又如说西方民主观念和制度,为现制度所必须,更为中国所必需,那么,中国儒家道德精神若与西方民主精神结合起来,也正是展示了一个新文化进步的契机上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
|
| |
|
上一个论文： 歌尔声学:49机构持股近八成
下一个论文： 西方哲学主题的后现代转向及其时代回响 |
|
用户登录 
新用户注册 