| 浅议环境管理会计 |
|
|
|
环境管理会计系统的建立，能够克服传统成本核算方法的主观性和分摊标准的单一性，将与环境相关的成本进行单独的确认与计量，可以量化企业的各项经济活动对环境造成的影响。一方面，使企业更清楚地了解产品的生命周期中可能发生的环境成本，发现削减成本和改进业绩的机会，降低环境风险；另一方面，有效的环境成本信息可以保证产品成本的完整性和真实性，有助于企业更准确地进行产品的定价，改善企业财务业绩。
２． 有助于企业管理当局做出正确决策
环境管理会计不仅提供了企业决策所需要的货币信息（例如环境成本与收益） ，也提供了非货币信息（例如污染物的排放量） 。在环境管理会计系统的辅助下，管理层可以有效地抑制短期行为，从企业的长远利益出发，从企业与社会双重利益的角度出发，在生态设计和清洁生产中，合理规划，科学管理，做出最优决策。当在投资决策分析中考虑了环境因素后，其分析模型也随之发生相应的变化。首先，决策目标应多元化，决策分析不能再以单纯的经济参数为标准，应考虑社会、环境等多种目标。其次，环境因素应纳入决策分析指标，企业要密切关注国家的环境政策以及环境法律法规的制定，估计各项潜在环境支出发生的可能性，在进行决策分析时，充分考虑环境因素的影响，减少投资风险。
论文联盟*编辑。 例如，某企业将要投产的新产品在生产过程中会产生一种残余物，该残余物可以用以下两种方案清除。
方案１，采用蒸汽去除法。所需设备投资５０万元；每年发生的开支有：购买材料６万元，交纳排污费６万元，生产控制支出４万元。这种处理方式会产生一种有毒废气，企业目前没有处理该废气的能力。但国家近几年将会颁布一部有毒废气排放的控制法规，企业的行为很有可能面临巨额罚款，经过估算，罚款额高达１５０万元（假定罚款在设备报废时一次性支付）。
方案２，采用碱式去除法。该工艺不释放任何废气，只会产生一种含碱废料，废料可回收制造肥料。其费用包括：设备投资１００万元，购材料支出８万元，交纳排污费２万元，生产控制支出３万元，碱废料回收１万元（假定两套设备使用年限均为１０年，采用平均年限法提取折旧，无残值；不考虑所得税的影响；折现率为１５％）。两种方案的投资及现值见表１。
从表１可以看出，方案１的净现值是１ ４２２ ８３８元，大于上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈管理会计中的情境教学
下一个论文： 教师教育体制创新与文化生成 |
|
用户登录 
新用户注册 