| 一场广泛\深刻而持久的资本主义危机 |
|
|
|
如此导致纳税人与政府之间、大众与政治精英之间普遍不信任。危机发生后，美国与其他经济大国利用自身优势，努力将危机代价转嫁给小国、弱国，给后者造成一系列危机，如此导致国家之间的互不信任。
资本在自由的旗帜下在世界横冲直撞，资本主义生产力在无限扩张，但是资本主义的伦理、制度等基本生产关系则逐一模糊甚或丧失。“契约精神”是资本主义制度的基础，信任与信用则是资本主义尤其是金融资本主义运行的前提，基础被动摇，前提已丧失，资本主义如何有效运行？
资本主义自诞生后，在各国具体国情的作用下，尤其是在社会主义运动与思潮的影响下，形成了形形色色的流派，演绎出两大模式，一是以美国为代表的盎格鲁—撒克逊模式，或曰自由市场经济，二是以德国为代表的莱茵模式，或曰社会市场经济。由于美国是当今世界没有“帝国”冠名的帝国，美式资本主义在整个世界占据主导地位，资本尤其是金融资本不受约束的扩张，形成了蔚为大观的金融全球化潮流。持续焖烧、延烧的国际金融危机，是美式资本主义危机。德式资本主义因立足发展制造业等实体经济，金融在国民经济中只是处于服务与辅助地位，房地产被严格限制于居住功能，因此德国保持了较好的经济态势。但是，倾巢之下，岂有完卵。在欧债危机冲击下，已经难以期待德国会成为欧洲的“直布罗陀岩石”；而在动荡的世界汪洋中，孤岛般德国更难成为资本主义的中流砥柱。
中国不应立于美国危墙之下
国际金融动荡势必常态化，世界经济低迷势必长期化，资本主义危机势必持续恶化，美国霸权也势必不断退化。尚未完全崛起的中国何去何从？
愚以为，在国家利益上，中美之间短期或技术上可以苟且互利，但是在长期或战略上则存在本质性冲突。美国是当今世界唯一霸权国家，居于国际分工的顶端，长期利用知识产权与标准化剥削广大发展中国家；利用美元霸权地位与美元资本国际环流剥夺全世界；利用文明的差异，在世界制造冲突，损害全人类的利益。美国政权本质上代表大资产阶级利益、华尔街金融资本的利益。因此，中国与美国所代表的利益在本质上是冲突，甚至是不可调和的。
中国的外向型经济发展，表面上，中美之间是 “一荣俱荣、一损俱损”的相互依赖关系，然而实质上中国与美国上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 民主与资本主义:联姻结束
下一个论文： 资本主义世界的3个共产党执政国 |
|
用户登录 
新用户注册 