| 努力做油画临摹和油画创作的高手 |
|
|
|
主张评价油画应该有同一优劣标准的。他定出几项标准：技法、灵感、色彩、素描、天赋、构图、创新、神秘、真实。他以此标准给维米尔打了最高分，给蒙德里安打了最低分。给自己打了中间偏高的分。其实，达利定的标准并不具有普遍性，“神秘”一项完全是为我所用定出来的。我认为，评价中国油画，最基本的标准还是大家普遍认同的那两项：形式艺术性如何，内容思想性如何。好的油画作品应该是两者的统一。油画的艺术质量又主要由三大能力来决定：创造能力，色彩能力，构图能力。
中国油画的现状和发展问题，实际上谈的是中国油画的质量问题。即“现在的中国油画质量水平与今后要达到的质量水平”问题。研究中国油画的现状就是研究中国油画目前的质量水平。而研究这个“质量水平”的标准，就是看艺术性与思想性是否统一，造型能力，色彩能力和构图能力，这三大能力是否强韧而富有活力。我认为中国油画“现状”中最大的问题，就是受西方现代主义、后现代主义混乱思潮的影响，模糊了我前面所讲的评价油画优劣的基本标准。没有这个基本标准。就无法判断油画的优和劣，既然分不清什么是优和劣，那中国当代油画是要向优的方向发展，还是要向劣的方向发展，也就说不清了。这个问题不搞清楚，对中国当代油画的健康发展影响极大，尤其是对当代青年油画家的健康发展影响极大，你们想一想，如果一件思想性苍白、变态、无聊，而艺术性空了，拙劣，既无起码的造型能力又无起码的色彩能力和构图能力的油画作品，被拍卖出天价，被炒作成大师，你说这会对中国当代油画的发展起到什么作用?所以我说论文联盟wWw.LWlm.coM，要研究中国油画的现状和发展问题，首先要把判断中国油画优劣的标准问题搞清楚。
做临摹高手 做创作高手
这两天，我在你们大芬村转了转，看了许多画廊，参观了综合画廊和十人画廊，又参观了写生比赛现场，又看到了《大芬美术》的创刊号，我觉得大芬村的美术事业比四年前我第一次来时有了耳目一新的大发展，而且重要的是，无论是临摹还是创造的作品。艺术质量都有长足的提高。就整体的印象而言，我觉得大芬村的画家们，在油画的优劣标准问题上，基本上还是很清楚的。什么样的油画是好油画，应该努力向哪个方向去发展?我看大家是心知肚明的。好在大芬村是上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 油画教学中应注重学生对油画材料的认识
下一个论文： 论民族声乐对戏曲声乐的“拿来” |
|
用户登录 
新用户注册 