象去证明普遍命题，因而其研究结果不可避免地具有概率或偶然性。第三，难以避免价值判断的影响。实证主义认为。科学应该是客观中立的，要求将研究者个人的价值判断排除在研究过程之外，以经验数据等来证实或证伪某一假说，反对任何先验的价值观对科学研究的影响，即方法论对理论是中立的，理论对价值是中立的。事实上。实证研究很难避免价值判断的影响，研究者在选择研究课题形成研究结论之前，就已经考虑到了研究结论可能被认可的程度及被哪些^认可等因素。另外，由于个人生活习俗等方面的原因所形成的不同个人偏好，将会潜移默化地影响到研究过程，从信息输入到信息输出的速度、量度、可靠性及准确性对会计研究结论产生影响。第四，实证会计研究认为会计研究的任务是建立会计科学，会计科学把会计当作客观事实来考察，回答会计“是什么”，通过调查、归纳、实验、统计等方法，形成规律性知识。因此，实证会计研究的结论对会计活动只具有解释和说明的性质，不具有规范和指导的功能。实证会计研究倡导工具理性观，会计理论是对客观会计活动的解释，而会计实践仅仅成了理论的技术运用而已。第五，实证主义把探求因果关系作为理论推演的必要条件，即在研究未展开之前研究者事先就确定了研究对象中某些自变量和因变量之间因果关系的程度和变化取向。事实上，自变量与因变量之间因果关系的程度和变化方向受多种因素影响，仅以会计理论研究中主要的因果关系就得出结果，研究者难

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>