重要原料或技术、装备,后者是控制制裁目标的销售市场。作为一个资源并不丰富的发展中国家,中国目前对发达国家企业实施贸易制裁的能力主要源于自己的进口能力。
进口的能力是一种权力。美欧等国为什么能够依据本国反垄断法等经济法规向其他国家企业及其高管罚款乃至监禁?那些外国企业高管为什么会接受这些处罚?答案在于美欧巨大的进口能力。为了将来能够继续在该国市场销售产品,大多数境外当事人都会接受处罚,他们在该国范围内一般也有子公司或财产可以用来执行判决。即使是对外国人处以刑事处罚也并不十分困难,这些因违反美欧等重要进口国经济法规而获罪的外国企业高层思考角度与一般刑事罪犯不同,为了未来能够自由出入该国,他们往往会选择自愿到该国接受监禁处罚。
与此同理,作为全世界增长最快的进口大国,中国通过贸易渠道对外施加影响的能力也与日俱增。无论是单个企业、行业还是整个国家,一旦被认为有赢得中国市场或投资的前景常常就身价猛涨;与中国交恶则身价大跌,这方面的案例已不胜枚举。尽管我们不应追求滥用实施贸易制裁的能力,但我们应当认识到自己拥有这种日益增强的能力,并在必要时果断使用。
中国尚未宣布要采取何种具体制裁措施,涉案军售公司正忐忑不安等候中国宣布制裁措施。在这种情况下,我们的贸易制裁要想打准打狠,就当期而言,关键在于以下两点:
首先,要落实到积极参与军售的公司,要让他们损失的不仅仅是静态的当期利益,更要让他们损失在增 长最快的大市场上的前途,从而影响他们在业内的地位。任何一个行业的企业要取得和保持领先地位,都必须进入规模足够大、且增长最快的市场,率先进入者可能赢得重新洗牌跃居行业领先的机会,进入步伐缓慢和退出者将承受巨大的落伍风险。康师傅本来在台湾食品行业属于无名小厂,就是因为率先进入大陆市场而跃居台湾食品行业数一数二的论文联盟*论文联盟*编辑。巨头。在技术和资本密集行业(军火无疑名列其中),这种寡头竞争效应更为突出。
其次,我们不能把对台军售有关的国家和公司看成铁板一块的整体,我们要看到这些国家中有助长分裂主义势力的政客,也有主张与中国和谐相处者;这些公司中有的高管积极主张参与对台军售,也会有高管更看重对华关系。仅仅打击相关国家和公司整体往往不足以遏制其道德风险。因此,我们需要尽可能将代价落实到 上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 