| 龙永图:经济民族主义是一种短见 |
|
|
|
> 龙永图：中国在过去一定的时间内，给予外资的一些优厚待遇，是为了吸引外商投资，对国内产业产生了不平等竞争。但过去几年，我们正在逐步取消外资的超国民待遇，给予了纠正。对于外资来讲，也要习惯这种变化，超国民待遇只能是一种临时性的措施，不可能是永远的，它本身是不符合WTO规则的。
《南风窗》：入世后也出现了外资和国资合谋，形成对民资排挤的不公平现象，像汽车行业。
龙永图：合资企业如果能够研发出新的本土品牌当然是自主品牌，因为合资企业注册地是在中国，法律上讲是中国企业，如果研发出老百姓觉得性价比都很好的品牌，为什么不算是自主品牌呢？况且汽车我们还占50%的股份。目前国内的竞争环境上有一些对民营企业不公平的地方，我觉得关键是要看消费者的利益，不是刻意要扶持哪些品牌，对不同所有制企业都要实行国民待遇。
市场经济的道路不会变
《南风窗》：“中国模式”大家讨论得比较多，您怎么理解？
龙永图：当年入世谈判时，我们讲，中国搞的论文联盟*是市场经济，这是其一；其二，我们搞的是中国特色的社会主义市场经济。说白了我们搞的市场经济本质上和西方，和世界上其他的市场经济没有什么两样。但是每个国家都会根据自己国家的特点制定市场经济制度。应该说不管什么特色，这个制度的一些基本规律，比如价值规律，优胜劣汰等等，基本的精神是相同的，不会变的。在这个问题上折腾，就是对30多年来改革开放基本路线的动摇。
这次美国和欧洲在扩张问题上犯了一些错误，但他们在市场经济方面搞了几百年，依然是我们的老师。我们可以指出老师的不足，但还是要向老师学习，这才是比较实事求是的态度。
《南风窗》：现在再谈与国际接轨的时候，好像更加强调中国特色，参与主导的欲望更强了？
龙永图：我们和国际接轨不是跟具体哪个国家的接轨，不是就跟美国接轨，或者就跟欧洲接轨，而是跟国际通行的市场经济规则、基本规律接轨。当年谈判的时候也有人批评入世是美国化、西方化，这是一个误解。很多贸易规则不能简单说是在美国人的主导下制定出来的，关键要看这个规则是不是符合世界贸易的大潮流， 是不是符合建立一个更加自由、公开、透明的贸易体制。
中国当然可以参加具体的规上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 欧盟一体化进程中的欧盟法与民族主义
下一个论文： 新媒介环境下对民族主义的舆论引导 |
|
用户登录 
新用户注册 