2011重大思潮调查报告论文联盟*

　调查说明
　　调查时间：2011年12月5日—2012年1月5日
　　调查人数：3252人（其中专家学者310人；网友2942人）
　　统计分析：按照专家学者、网友各占权重60%、40%加权处理
　　
　　与2010年相比：普世价值与新自由主义思潮最受关注，社会思潮“晴雨表”作用凸显
　　
　　关于“您认为2011年最值得关注的思潮有哪些” 调查显示，普世价值论（选择此项的受调查者占比59%）、新自由主义思潮（占比53%）、创新马克思主义思潮（占比50%）分别占据前三位；第4至第10位的分别是：道德相对主义（占比48%）；社会民主主义（占比45%）；文化保守主义（占比42%）；新国家干预主义（占比40%）；民族主义（占比39%）；民粹主义（占比38%）；公平正义（占比35%）。
　　这次的调查排名前十位的思潮与2010年的相比，呈现以下特点：
　　首先，受调查者关注的前十位思潮排名稳定中有变化，凸显了思潮变化具有相对稳定性、长期性的特点。其稳定性表现在新自由主义、道德相对主义、社会民主主义、文化保守主义、民族主义两次调查关注度都位列前十；而其变化表现为普世价值论、创新马克思主义、新国家干预主义、民粹主义、公平正义等思潮不仅列入前十，且普世价值论关注度位居第一。这种变化从一定程度上呈现了社会热点的变迁。2011年中东动荡、卡扎菲下台等事件，部分西方国家是幕后推手，而推广所谓的“普世价值”是其重要借口之一。
　　其次，学科理论较为成熟的思潮更易于吸引民众的关注并进行深度传播。如2010年上榜的“新左派思潮”及“伪科学”，在今年的调查中并没有排在值得关注的思潮前10位之中。有专家表示，新左派思潮虽然具备一定的思想进步性，但在理论上不太成熟，可能会导致极端观点出现。而一些思想和理论体系相对成熟的思潮，则受到更多关注。比如“新自由主义”关注度去年排第一；今年排在第二位。有观点认为，新自由主义维护美国等发达国家主导下的经济全球化，带来全球经济的不公正

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页