台湾为什么不能公投“统独”问题

近来，陈水扁公然宣称：“台湾跟对岸中国一边一国”，并鼓吹“要思考公民投票立法的重要性和迫切性”。其核心是企图推动“全民公决”，走向实质性“台独”。那论文联盟*论文联盟*编辑。么，台湾究竟有没有理由从中国分离出去，有没有资格以“公民投票”的方式决定“统独”问题？我们还是用事实来作出回答。
　　应该说，“公民投票”作为一种表达公民意志的民主手段，本身没有错。问题是这种手段如何运用，运用在什么地方。一般来说，“公民投票”是指由当地公民投票决定领土归属或领导人的人选等特定事项的制度。它最早以国际法形式出现，是在二战结束后，同盟国起草《联合国宪章》时，认为如果世界上仍然继续有殖民地与殖民主义存在，势必会给世界和平造成困扰，这就需要有一个能以“自决”的原则，来终止殖民地与非自治领土的办法。于是，在《联合国宪章》的宗旨中增加了“尊重人民平等权利及自决原则”。在这一原则下，1960年，许多刚脱离殖民主义统治独立后新加入联合国的国家，共同推动了主张民族自决就等于是反殖民主义的提案，即当年通过的《授权独立宣言》（联大第1514号决议案）。显然，联合国提出的“自决”原则，是用来支持殖民地人民起来推翻殖民控制而成为独立自主的国家的。
　　在此基础上，国际法学界明确提出，作为领土变更的方法，公民投票的前提是：要有合法、正当的理由；当地居民能够自由投票表达人民的意志；应当由国际组织进行监督。以后，在具体实施当中，国际上又通常规定了四种类型：第一种类型是对历史上主权归属不明且有争议的地区，若两个或多个有关国家都声明拥有该地区主权，为避免争执国家诉诸战争，由该地区公民投票决定归属。比如，东帝汶原作为葡萄牙的殖民地，被统治300年之久，联合国在1960年通过决议，宣布东帝汶由葡萄牙代管。1975年葡殖民统治结束后，印尼即派兵占领了东帝汶，并宣布其为印尼的一个省，但国际社会对此一直未予承认。东帝汶人民要求独立的呼声很高，1999年8月30日，在

[1] [2] [3] 下一页