探微五四运动在中国近代历史上的地位

　五四运动是中国近代历史上的一件大事,是一个备受重视的课题。研究五四运动的历史同五四运动的历史同样长久,因此认识其对中国社会变革的影响是教学的一个重要内容。那么如何使学生更好地把握五四运动的历史地位呢?本文就这方面谈谈一些做法。
　　一、通过五四运动中民众对运动、帝国主义的态度与辛亥革命中民众对革命的态度以及资产阶级对帝国主义的态度进行比较,认识五四运动的历史影响
　　例题1 阅读下列材料 论文联盟Www.LWlm.com论文联盟*编辑。
　　材料一 鲁迅小说《药》中的对话片断:
　　“包好,包好!这样的趁热吃下。这样的人血馒头,什么痨病都包好!”……
　　“阿义可怜——疯话,简直是发了疯了。”花白胡子恍然大悟似的说。
　　材料二 “(一)凡革命以前,所有满清政府与各国缔结之条约,民国均认为有效,至条约期满为止……(三)凡革命以前,满清政府所让与各国国家,或各国个人种种之权利,民国政府亦照旧尊重之……”
　　——《告各友邦书》
　　请回答:
　　1.结合材料一指出民众对辛亥革命的态度说明了什么?
　　2.结合材料二指出南京临时政府对待帝国主义的立场?它为什么会采取这种立场?这一立场对辛亥革命的结局有何影响?
　　从领导力量来看,辛亥革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派领导的,由于中国资产阶级的软弱性和妥协性,不可能提出彻底的反帝反封建的革命纲领,他们对帝国主义抱有幻想。而五四运动是由具有初步共产主义思想的知识分子领导的,工人阶级以独立的政治力量登上历史舞台,显示出伟大力量,他们强烈反对帝国主义分赃的巴黎和会,反对北洋军阀政府卖国,提出“外争国权,内惩国贼”的口号。
　　从运动的规模和群众发动的广泛性来看,辛亥革命虽有许多群众参加,但资产阶级革命派惧怕工农力量,不敢发动广大人民群众。而五四运动的规模是空前的,范围是广泛的。从卷入的阶层看,有工、学

[1] [2] 下一页