“中国式民主”要有自己的民主话语权

摘要：我们要坚持中国特色政治发展道路。必须确立“中国式民主”的话语权地位。民主话语权争议的实质，就是以美国为首的西方强国的霸权压制和以中国为代袁的发展中国家为寻求本国发展道路合法性之间的斗争。“中国式民主”符合中国的国情、历史、民族、文化传统，是近代中国历史发展的必然。检验一个国家实行何种民主形式好坏的标准是政党执政的实践。建立“中国式民主”的话语权地位，需要注意几个问题：一要从西方民主的藩篱中解放出来。二要加强舆论引导能力。三要加强“中国式民主”的研究和宣传，四要进一步推进我国政治体制改革，扩大公民有序的政治参与。
　　关键词：民主话语权　“中国式民主”
　　
　　长期以来，在民主话语权问题上，西方国家占据着强势地位，它们以其强大的经济实力、军事实力、文化实力推销其民主价值观，既有铺天盖地的舆论宣传，更有赤裸裸的军事、政治实践。世界上哪个国家的政治体制是民主体制，哪个国家的政治体制不是民主体制，完全由他们说了算，完全以他们的标准为标准。中国和广大发展中国家在民主的话语权问题上一直处于弱势地位，西方国家还以民主问题来指责中国和其他国家政党执政的合法性，民主成为其推行西化、分化战略的重要工具。我们要坚持经过实践证明符合中国国情的能够引领中国人民走向团结和进步的中国特色政治发展道路，必须要有自己的民主话语权，在世界政治发展问题上确立“中国式民主”的话语权地位。
　　
　　民主话语权问题争论的实质
　　什么是话语权?话语权就是说话权，即控制舆论的权力。话语权掌握在谁手里，决定着社会舆论的走向，影响着社会发展的方向。
　　在民主问题上，资产阶级讲民主，无产阶级也讲民主；资产阶级的思想家谈论民主，马克思主义者也一直强调民主。都讲民主，这二者的民主又有什么区别呢?马克思主义者讲的民主是人民民主，是社会上绝大多数人享有的民主，是劳动人民的民主。资产阶级思想家讲的民主是少数人的民主。是资本家享有的民主，民主是资产阶级的专有私利，是无产阶级和劳动群众的奢侈品。当代西方资本主义

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页