| 中国经济:在世界危机中重新洗牌 |
|
|
|
。然而，新的经济格局已在悄无声息地酝酿，以美国、欧洲为代表的发达经济体，和以中国为代表的新兴经济体，有着不同的发展境遇，也各自面对不同的发展难题。
事实上，全球经济正变得更加波诡云谲和动荡不安。我们确实应当清晰地认识到：危机后的世界经济已经不可能回到过去，全球经济格局正在快速地发生一场深刻的剧变(李稻葵：《逼出来的大国崛起：我们面对金融危机的选择》，北京大学出版社，2009年版，P15-P25)。从某个角度讲，这场金融危机逼迫着中国在自身内部需要进行诸多结构性调整的同时，还要在国际舞台上扮演一个大国经济的角色。
数十年甚至数百年后，我们回看今天的世界经济、中国经济局面，可能会感叹2008年开始这场经济危机所引发的世界经济变化。美国、欧洲和中国，是否成为了这场经济大变局中获益或受损的角色，同时中国能否顺利地迎接内外双重巨大挑战与机遇，或许就是今天这么多经济学者建立判断和形成分歧的基础命题。
无论是对中国经济主张“唱衰”的学者，还是主张“唱多”的学者，都不会否认，中国经济与世界经济紧密相依。我们用一种更加简单的视角，将以美国为代表的发达经济体和以中国为代表的新兴经济体进行比较，概括一下后危机时期世界经济的新特征。
从整体而言，这场危机对全球的增长产生了巨大冲击，使全球经济放缓，并伴随着席卷发达经济体的全球性债务危机的出现，大有“一波未平、一波又起”的势头。我们不否认中国经济确实面临着不少亟待调整的结构性问题，但在世界经济整体下行趋势的大环境中，中国经济确有相对积极的表现。
首先，世界经济体现出“双速复苏”的特征。在近两年多的时间里，虽然全球经济复苏的步调相对一致，但是经济增长的速度却有明显的差异，形成发达经济体和新兴经济体“双速发展”的格局：在后危机时期，美国、英国、欧元区国家等发达经济体的增速较慢，中国等新兴经济体增速更快。
其次，全球经济失衡的特征依旧明显。在过去很长一段时间里，中国为代表的贸易顺差国依靠外向型经济积累了大量的外汇储备，又将外汇储备换成了美元资产(美国发行的金融产品)；而美国则通过发行美元和美元资产，进行过度消费和不断扩大国家债务，进而推上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 2012:营造中国经济发展的新态势
下一个论文： 略论中国传统文化对中国经济的消极影响 |
|
用户登录 
新用户注册 