摘要：在新中国的西部开发历史上，一共出现过两次大的以国家及中央政府指引下开展的“西进运动”，一次是“三线建设”，一次是“西部大开发”。两次“西进运动”是在不同的经济制度，历史背景下发生的，因而在战略目标，战略原因，战略导向，战略方式上都有着巨大的差别。然而，总结前人教训，指导后人实践是我党的优良传统。正是在这样的思考下，本文旨在通过对两次“西进运动”的对比，从而更好地思考“西部大开发”的未来之路。
　　关键词：三线建设；“西部大开发”；工业布局
　　文章编号：978-7-80712-402-3(2011)05-056-03
　　
　　一、“三线建设”战略与“西部大开发”战略的背景分析
　　
　　(一)　“三线建设”的背景
　　1.严峻的国际、国内局势
　　美国前总统尼克松说：“二十年来，我们两国隔着一条敌视和猜疑的鸿沟彼此冷眼相看。”在朝鲜战争以后，美国对中国新生政权更加仇视，“对我国实行了紧缩包围圈的政策，与我国周边的不少国家和地区结成反华同盟，在这些国家和地区建立军事数十个军事基地，对我国形成半月形的包围圈”。
　　同时，在我国的周边也有很多不稳定的因素。
　　在中国南部，美国插手越南国内事务，由起初的在经济上扶植南越政权，发展到后来的直接军事打击。1964年8月初，美国利用北部湾事件，对越南北面实施了大规模的持续轰炸，中越边境地区，海南岛和北部湾沿岸都落下了美军的炸弹和导弹，中国军民也遭到了伤亡。1965年3月，美军又在越南登陆，战火烧到中越边境，美国的军用飞机还不断地入侵中国南部海岸和边境地区，进行战争威胁和挑衅，直接影响中国南大门的安全。
　　在中国的东南部，美国不遗余力地帮助败逃台湾的蒋介石反动政权，教唆其时刻做好反攻大陆的准备。蒋介石反动政权从美国进口先进的军事设施，特别是侦察机和雷达，对我国的军事建设屡次窥探，并作出一系列军事部署。妄

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页