| 美学:爱美之学 |
|
|
|
|
，在公元前1世纪的古希腊历史学家西西里的狄奥多罗斯(Diodoms of Sicily)著作中便已存在ιλαοκαλíα(爱美)一词。甚至在柏拉图(Plato，c.427-347B.c.)之前，修昔底德(Thucydides，c.460-396B.C.)便已经在使用ιλοκαλεíν(爱美)一词了。由之可见，在辞源学的角度上讲，Philocaly(美学)是具有如此深厚传统，以致几乎是与philosophy(哲学)同样古老的一个词。为何人们要抛弃如此经典的一个命名而另撰新词呢?这或许只能归咎于古典美学学术传统的中断了。而古典美学传统的中断，归根结底又是18世纪现代美学的主体论(审美
论文联盟*编辑。学)转向导致的。
结语
现代美学(审美学)的困境已经迫切地在呼唤美学的复兴。美学的复兴首先必须清算aesthet—ics(审美学)别子为宗的歧出，为美学正论文联盟*名。美学的真正的名字应该是Philocaly。
如果考虑到两百多年来，我们已经习惯了用鲍姆加登的aesthetica(英文Aesthetics，德文Asthetik，法文esthétique)来指称美学，我们也可以像黑格尔那样对aesthetics这个词作出妥协。但是，西方学界一旦明确美学与审美学是存在差异的两个概念，如果只有aesthetics这个术语，使用起来难免会出现混乱。所以，本文倡议从美学的古典传统中重新引入Philocaly一词为“美学”专属之名，而aesthetics则归还其“审美学”之专属义，从此Philocaly(美学)与aesthetics(审美学)二词各行其道，互不混淆。汉语学界“美学”与“审美学& << 上一页 [11] [12] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《蚂蚁的歌唱》的生态美学意蕴
下一个论文： 中国古典美学“味”范畴的美学意蕴探析 |
|
用户登录 
新用户注册 