软硬实力与中国对国际法的影响

摘 要：晚近以来，中国作为一个大国迅猛崛起，然而，中国对国际法的影响仍然有限，与中国实力的快速增强很不相称。造成这种反常现象的主要原因，是中国软硬实力大小的失衡及发挥的受限。要扭转这种不利局面，绝非一日之功而能成就。虽然如此，在国际法律过程中，中国仍然可以根据软硬实力作用的机理，通过利益和观念两大维度尽量做出对自己有利的选择。
　　关键词：中国崛起；国际法；实力；软实力；硬实力
　论文联盟wWw.LWlm.coM　　 一、导论
　　 国际法具有两大维度：利益和观念。[注：对于国际法之利益和观念（价值观）两种维度的理论分析和实证研究，参见：K. W. Abbott & D. Snidal. Value and Interests: International Legalization in the Fight against Corruption［J］. Journal of Legal Studies, 2002,31(2):141-178.]从利益之维度来看，国际法律过程是各国之间分配利益的过程，即国家作为利己的主体必然追求自身利益的最大化，遵循的是“结果性逻辑”（工具理性），以结果是否于己有利作为行为的导向。国际法的这种理性选择模式得到了现实主义和制度主义国际关系理论的支持。从观念之维度来看，国际法律过程是各国实现观念的过程，遵循的是“适当性逻辑”（价值理性），即各国以适当与否作为自己是否行为的准则。国际法的这种理念选择模式得到了理想主义和建构主义国际关系理论的支持。应该说，任何国际法律制度都兼有
　　利益和观念两大维度，利益和观念构成国际法这块硬币的两面。
　　 目前，国际社会处于“无政府”状态，缺乏权位凌驾于各国之上的世界政府，国际权力（实力）结构必然影响国际法。按照国际关系理论，各国的实力由硬实力和软实力两大部分构成。硬实力以一国的军事、经济和科技等物质力量为主要内容，而软实力则表现为来自一国意识形态、文化观念、政治经济社会制度、发展模式、国际形象和外交方针等方面的示范力、吸引力和说服力。从软硬实力的内涵来看，与硬实力相对应的，主要是国际法的利益之维度，即硬实力直接影响的是各

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>