国家软实力建设中的知识产权问题研究 |
|
|
关键词: 软实力 文化风险 知识产权
内容提要: 在国际竞争从硬实力向软实力领域延伸的论坛应变’的措施,建立起多元文化网。”[7]这一情况,不仅存在于欧美文化内部之中,更表现在东西文化之间。包括企业核心竞争力的重要措施。作为经营领域最重要的知识产权制度,商标法赋予商标权人对其注册商标独占支配、专有使用,并禁止他人未经许可擅自使用的权利,能够确保企业品牌的“惟一性”。通过对商标,特别是驰名商标的使用和推介,文化企业可以争取更多消费者,占领市场和赢得销售份额;与此同时,互联网技术、计算机技术、移动通讯技术、光储存技术、动漫制作技术和新材料、新工艺广泛应用于文化创意产业,大幅提升了文化产品的技术含量。这些技术或单独使用,或形成技术联盟乃至行业标准,但均需依靠专利制度来保证技术的独占使用,维持技术的领先性。此外,文化创意企业的经营方法、产销策略、客户名单、广告标的等经营信息亦可以作为商业秘密对其保护。 当前,文化与文化产业全球化带来的文化风险,从法律上看是知识产权与文化主权、文化权利之间的冲突。“从某种程度上说,国际文化贸易的企业作为突破口,建立一批有代表性的创意产业群,形成强势自主版权和自主品牌。当前要大力发展本国的软件产业、动漫产业、游戏产业,振兴中国的电影产业、音像产业,促进中国的广播电视业和图书出版业。 第二,以知识产权的管理、运用为重点,构建创新政策体系。中国的知识产权制度已比较先进,但是并没有完全实现其预期的政策目标。究其原因,在于我们运用制度的经验不足。lOCaLhOSt诚如国际知识产权协会主席、美国斯坦福大学的教授所言,发展中国家与发达国家在知识产权方面的差距不在于制度本身,而在于运用制度的经验。笔者认为,知识产权政策目标的实现有赖于一个以知识产权为导向的公共政策体系的建立;通过知识产权的管理和运用来推动文化创意产业的发展,需将知识产权制度与国家的科技政策、产业政策、文化政策、论坛上的主旨演讲,http://*/sipo/ztxx/2008qglh /dhgjldrjh/200802/t20080228_234637.htm,最后访问:2010年12月19日。 [9] 此为1998年英国创意产业特别工作组首次对创意产业进行的界定。 [10] 英国知识产权委员会:《知识产权与发展政策的整合》,2000年公布,国家知识产权局条法司编译,第109页。 [11] 李怀亮:《国际文化贸易概论》,高等教育出版社2006年版,第32页。 [12] 有学者认为,知识产权不能充分保护文化多样性。在文化类型之间占有和利用中引起的财产损害,知识产权法作出了回应;而所造成的文化损害,知识产权法则没有相应补偿机制。参见rebecca tsosie , reclaiming native story:an essary on cultural appropriation and cultural rights,spring,2002,34,ariz.st.l.j.299. [13] 胡惠林:《文化产业学》,高等教育出版社2006年版,第149页。 [14] 参见《民族传统资源保护需突破僵局》,载《光明日报》2006年12月21日第5版。
|
|
上一个论文: 公司法的政治约束——一种政治解释的路径 下一个论文: 试析法律行为理论及其在教学中的应用
|
|
|
看了《国家软实力建设中的知识产权问题研究》的网友还看了:
[企业管理]品牌价值视角的企业软实力提升策略 [法律论文]简论建立刑事被害人国家救助制度的实证分析 [经济论文]后金融危机时期转轨国家经济发展态势分析 [今日更新]关于国学与软实力关系若干问题的思考 [今日更新]城市网络文化软实力的指标体系构建 [今日更新]关于东欧人民民主国家的成就的小统计 [今日更新]地方习惯法与国家法的矛盾与整合 [今日更新]乡土社会中国家法与民间法的博弈 [今日更新]论当代民间习惯法与国家法的冲突与融合 [今日更新]浅议民族习惯法与国家法的冲突与调适
|
|