哲学家侦探的哲学推理

　二O一O年六月我考上哲学研究所博士班，九月返回学校就读，同时也被指派担任通识课的助教，协同老师进行课堂教学活动。那堂课就叫做“逻辑”，那时我每个礼拜负担一堂课的教学内容。
　　后来老师帮我安排了一场对外开放的演讲，讲题是“推理小说中的逻辑”，我费尽心思准备，为了让演讲更有趣，我打算用讲故事的方式来进行演讲，于是设计出“第五大道谋杀案”这个故事。读者们现在所看到的这个版本，是后来扩充论文联盟Www.LWlm.com修改的版本，原来的版本从两位警探讨论案情开始，终于埃勒里对理性的质疑；讨论的是第五大道，而非伊斯特街谋杀案，当然也没有林若平出场。后来我针对这份简略的故事讲稿进行大幅度的扩充与修改，才成了现在读者所阅读的版本。修改后的版本加人了许多当时在课堂上与学生互动的经验，因此故事结尾林若平的自白，其实正是当初的我的心理投射。
　　在这个故事中，角色们不断地意识到自己可能是更高一层存在物的造物，事实上，故事中的埃勒里被课堂里的林若平所造，课堂里的林若平又被书写者林若平所造，书写者林若平又被我(作者)所造，我又被谁所造?这种形上学的哲学趣昧正是本篇小说所想要表达的旨趣之一。
　　另一个旨趣，在于这篇小说总结了我当初在课堂上所教授的许多逻辑技巧，我将这些思考技术有层次地融人小说中，让“逻辑”真正地出现在小说里。
　　换句话说，这篇小说除了推理之外，是建立在形上学以及逻辑的哲学底蕴之上，我原本的预想是，希望小说除了推理的思考趣味之外，还能兼具哲学的思考趣味。相当期盼读者在读完故事之后，除了解谜，

还能不自觉地去思考故事中所阐述的哲学主题。这样的作品，正是“哲学推理小说”。
　　《第五大道谋杀案》是哲学推理小说的第二篇尝试(第一篇是我另一部尚未发表的长篇)。在创作的舞台摸索了好几年，我开始逐渐建立起自己论文联盟Www.LWlm.com的风格，哲学推理小说是我现今“其中一支”创作路线(另一支大家熟知的路线是“无犯罪推理”)，也是我目前自立门派的一种风格。在这条路线中，我希望能开展出

[1] [2] 下一页