问题与方法:哲学研究的若干思考

哲学论文联盟http://wWw.LWlm.CoM的问题与哲学的方法之间有十分紧密的联系。从某种意义上说，哲学的问题内在地规定了哲学的方法。这一点，从当代哲学的不同形态中也可以注意到。比如，对于分析哲学来说，他们所要处理的问题主要与意义相关，而这种意义首先又涉及语言，对哲学问题的如上理解，同时也规定了其哲学方法主要体现为语言的逻辑分析。对现象学来说，尽管胡塞尔前期对心理主义有所批评，后期对生活世界给予了若干关注，但他所关切的实质的哲学问题之一，则是如何在意识的层面为哲学提供一个本原的基础，其意向理论以及与之相关的本质直观、本质还原、先验还原等现象学方法亦直接或间接地都可以追溯到以上问题。这种方法与分析哲学显然不同。
　　从另一个角度看，方法与理论之间也存在内在的关联。理论总是内在地体现于方法，方法则可以视为理论的具体运用，只要看一看哲学史上的各种哲学体系，便不难发现这一点。事实上，不同的哲学理论体系，都内在地隐含着独特的方法：在黑格尔的哲学系统中，蕴含着辩证思维的方法；读康德的著作，则可以发现其强调不同领域的区分与他注重划界的方法之间所呈现的内在关联。以上所体现的，是一般意义上方法与问题之间以及更广意义上方法与理论之间的相关性。
　　(一)
　　就当代研究哲学而言，首先需要关注的，是理论的思辨和逻辑的分析之间的关系。这一问题的背后，是哲学研究过程中实质与形式之间的关系问题，借用德国古典哲学的表述，这里同时涉及理性与知性之间的关系。从更内在的层面看，这一问题进一步关涉智慧和知识之间的关系。就宽泛意义而言，所谓理论的思辨包括哲学沉思、直觉、体验、洞察(insight)，等等。借用当代哲学家冯契先生的表述，其方式则与理性直觉、辩证综合、德性自证等相关。相对于理论思辨，逻辑分析的基本形式主要表现为两个方面：一是概念的辨析，一是观点的论证。前者涉及概念的界定、厘清，后者则包括基于一定的根据和理由提出命题、对论点进行逻辑的辩护、揭示不同论点之间、前提与结论之间的逻辑联系，等等。
　　在当代哲学中，现象学和分析哲学无疑是两大主流的思潮，二者在哲学研究的方式上也展现了各自不同的侧重。比较而言，现象学更多地涉及理论思辨，这一特点与前文提及的其主要关注的哲学问题相关联。就现象学以及以现象学为

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页