唐诗屈骚接受的定量分析与考察

唐诗论文联盟http://wWw.LWlM.cOM中的屈骚遗味甚为浓厚，从初、盛、中、晚四期的唐诗中我们或可听到同情屈子遭放沉渊的叹喟，或可听到称美屈子孤傲高洁的颂声，或可听到借替屈子鸣不平而指斥昏暗现实的愤慨，或可听到视屈子为同道中人而低诉一怀辛酸的悲吟。翻拣唐诗四处都能看到屈子的身影，看到唐人诗歌创作中对屈骚文句意旨的有意学习和借鉴。通过检索《全唐诗》，笔者得到几组数据，可资以对唐代诗歌的屈骚接受进行定量分析，并从不同角度考察比照唐代诗歌的屈骚接受情状。
　　先来看《全唐诗》中称引屈原的具体诗作。为求简明计，下表拟只列出《全唐诗》中称引屈原的诗人时代分布、诗作总量及不同称引语词等数据。此外，关于唐诗分期，笔者主要采用罗宗强先生的说法，同时又有所折衷①。以此，下表中的数据统计便以初盛唐、中唐、晚唐三段来进行。
　　
　　说 明：
　　1.表中数据系笔者检索北大《全唐诗》电子版，并对照中华书局《全唐诗》（1999年1月第1版）所得。
　　2.《全唐诗》中指称屈原的语词较为复杂，故表中所列不可能穷尽唐诗中全部称引屈子的诗句。如“楚大夫、骚人、汨罗、楚客”等条目，在唐诗中皆有较高的出现频率，笔者只取自以为系直接称引屈原的诗句，余者皆不录。如“骚人”共检得四十余条次，表中只列出十五条；“楚客、楚臣”共检得百余条次，表中仅列出二十条。这些未摘列的诗作诗句，大多也与屈子有较密切的关系，只不过其指称屈子的意义不够显豁而已。
　　3.由于同一诗人可能会以不同的语词多次称引屈原，如杜甫便分别用过“屈原、楚大夫、骚人、汨罗”等指称过屈子，故表中的诗人数量小计一栏所列数字要高于实际称引屈原的诗人数，但诗作总量不会变化。亦即表中所列为称引屈原的人次数，实际的诗人数量为初盛唐12人、中唐33人，晚唐46人。
　　由上表统计数据，并结合唐人称引屈原的具体诗作诗句，我们可以初步得到以下几

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页