关于文化经济的几个基本理论问题的探讨

“文化经济”作为新世纪的时代命题和战略构想，深刻反映了当今时代文化与经济深度融合、互相渗透、共同促进的社会现象，即文化与经济的相互依存及一体化特征。然而，由于文化概念本身的纷繁复杂性，我国学术界始终没有形成比较统一或者相对较有影响的关于文化经济本质属性的界定。国外研究文化经济“形成了边界清晰的两种学科方向——以文化艺术产业、文化商品和文化市场为研究对象的‘狭义文化经济学’和以文化与经济发展之间的关系为研究对象的‘广义文化经济学’”。戢国学者没有对文化经济学本身进行狭义与广义的区分，在“文化经济”的相关理论问题没有梳理清楚的前提下，就将文化经济作为当前以及未来经济社会发展方向，称其为文化经济时代。因此，有必要继续深入探讨文化经济的有关理论问题，进一步分析文化经济的概念、特征和价值，从而有效地指导和引领实践。
　　一、在文化精神和经济理念边缘的文化经济的内涵阐释
　　文化概念的界定是确立建基于文化概念基础上的文化经济概念的前提。编辑：www.ybask.Com 。
文化范畴是一个非常宽泛，理解很不一致的概念。美国人类学家克鲁伯和克鲁柯亨在《文化：关于概念和定义的检讨》一书中列举的西方文化史上关于文化的概念就达164种。由于文化背景、思维方式、学术立场和人生旨趣的差异，人们在不同的语境，在不同的用意下使用文化概念。英国人类学创始人泰勒把文化归纳为整个生活方式的总和，他理解的文化或文明即是包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗以及作为社会成员的个人而获得的其他任何能力、习惯在内的一种综合体。泰勒关于文化的定义具有十分重要的理论意义，促使以后的学者从不同领域运用不同方法对文化综合体进行研究。西方著名历史学家斯宾格勒在《西方的没落》一书中用诗化的语言描述了文化的兴衰，把文化看作一种活生生的有机体。塞缪尔·亨廷顿也赞同这种狭义的文化范畴，他在《文化的重要作用》一书中讨论文化的作用时，就承认文化的这种多种含义，“它常常用来指一个社会的知识、音乐、艺术和文学成品，即社会的‘高文化’。我们是从纯主观的角度界定文化的含义，指一个社会中的价值观、态度、信念

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页