拒绝入奢的中国逻辑

作为赫赫有名的国酒品牌，具有悠久历史与文化的茅台、五粮液其实并非没有成为奢侈品的条件，二者之所以拒絕入选奢侈品，背后显然是有一番考量的。
　　首先当然是为了做出一副亲民的姿态，论文联盟http://www.LWlM.cOm以拉近与普通消费者的距离。要知道，这些年，随着茅台、五粮液酒价的急剧飙升，它们离普通百姓的生活已经越来越远了。不过，这也絕不仅仅是一句话—不当奢侈品—就能达到目的的，想深入群众需要有实质性的表现。
　　另外，一个很重要的原因，可能与去年年底国务院法制办出台的《机关事务管理条例（征求意见稿）》有关，该条例第十四条明文规定政府各部门“不得采购奢侈品”。
　　有网友分析，如果茅台、五粮液被定义为“奢侈品”，以后便很难走上官员们的餐桌，而官员一直被认为是它们的最大客户。
　　有一种说法，公款消费是托起高价国酒的“罪魁祸首”。深圳市委书记王荣今年初在谈及“三公经费”时也坦率地表示，茅台那么贵，如果不是公款消费，絕对不会到那个价格。编辑：www.ybask.Com 。

　　据统计，目前茅台酒的年产量才1.1万吨左右，其中大众消费不到两成，剩余八成主要用于宴请、送礼等人情消费，甚至成为收藏品。其中，絕大部分购买款项来自于“公款”，所以有人戏称茅台是“买的人不喝，喝的人不买”。五粮液的处境与此基本相当，即大部分产品是在官场中流转。
　　这样的一个消费群体一旦流失，对两家酒企来说将会是一个很大的遗憾。
　　而奢侈品近年来屡屡成为“腐败的温床”，特别是与三公消费纠缠不清，也使得茅台、五粮液想急于摆脱打在身上的奢侈标签。
　　例如戴包包、名牌主任、时尚贪官、烟票局长、天价烟局长、这些都是近年来因为奢侈品而落马的官员。可以想象，茅台一旦入奢，会引起网友的“高度警戒”，到那时，下一个周久耕也许就会因与茅台出现在同一张照片中而惨遭人肉了。
　　茅台集团董事长袁仁国对此一直深为敏感，他曾说，国酒茅台是国家的宝贵财富，伤害茅台就是伤害我们自己；茅台是整个白酒行业中上缴税金

[1] [2] 下一页