| 加强行政管理提升政府公信力 |
|
|
|
生极大的依赖，对政府的行为无辩别地进行盲从。
2.现实原因，主要表现为政府行政诚信制度不健全和政府公务员诚信意识差
改革开放后，我国先后颁布了一系列经济方面的法律法规，初步形成了必要的法律法规诚信体系。如接待制度、融资制度、证券制度、合同法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等，这些诚信机制具有强制力和道德约束力，维护了正常市场交易秩序，减少了在交易中的诚信风险。但是从总体上看，这些法律法规主要是侧重于以企业为代表的经营性市场主体，用来规范政府及其行政人诚信的法律法规基本上还处于空白状态。虽然政府在建设诚信体系方面做了大量的工作，但从整体上而言，大多是头痛医头、脚痛医脚之举，不具体，不周详，离完善的可操作的制度甚远。
在政府公务员管理中，虽然颁布实施了《公务员法》，但公务员“契约诚信”观念不强，执行效果较差。公务员是在政府部门工作，在政府部门处理日常工作的人员，这些人员手中执掌者国家的行政权，当人民把职务给了你，即委托方(人民)将行政权委托政府行使，政府就应该有一种责任，在政府部门工作的工作人员（公务员）也应当承担相应的义务。整理：WWW.YbAsk.COM 。
如果代理方职责履行得好，人民大众对其称赞，政府的形象就好，公信程度就高。如果有相当一部分公务员，没有履行好义务，做不好自己的日常工作，对政府的形象和威信造成不良的影响。这些现象主要表现为：
当今社会公权力失控。没有有效的措施约束政府和官员，政府不作为，官员腐败的现象十分普遍。政府主导经济、政府干预经济，这与小政府、有限政府、适度政府，不错位、不缺位、不越位，要求公权力退出微观经济、退出市场，履行宏观调控、提供公共产品、建立社会保障、保卫产权等市场经济要求的职能是相悖的。有些政府的寻租活动，官员的腐败；政府部门的自我扩张，官员不断垄断扩大支配资源的规模；政府机构工作的低效率，政府职责的推卸与不诚信，已引起公民百姓的强烈不满。
市场经济被边缘化。由于特权与垄断，社会资源被少数人占有，权力寻租较为普遍，无法用市场的手 段配置资源，形成垄断经济，“国进民退”是当今最主要的经济表现形态，“国富民穷”已初现端倪。垄断利益成为中国发展最大的障碍与祸害，任凭特权经济、利益集团恒生滋长下去，中国的 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 关于微博问政推进行政管理改革的探讨
下一个论文： 高校行政管理本科专业教学模式改革探索 |
|
用户登录 
新用户注册 