投资者会因其紧缩的经济政策而认为其缺乏债务偿还能力。
　　那么替代方案是什么？嗯，也许是回到上世纪30年代的经济政策——难道现代化的欧洲要去忠实的复制那个年代所有经济政策的细节么？要知道，在当时的经济恢复政策中，一项必要条件却是脱离金本位的货币政策。这相当于退出欧元区，并恢复本国货币。你可能会说，这是不可想象的，这对欧洲经济和政治将是一个巨大的破坏。如果欧洲继续实行现有的，史上最严酷的，国家层面上的财政紧缩政策，那么就要承受大萧条时期失业潮的痛苦，这简直不可思议。
　　所以，如果欧洲领导人真的要拯救欧元，他们应该选择一个替代方案。这个替代方案的内涵实际上是相当清晰的。无论是在口头上还是在行动上，都要表明财政紧缩需要执行更积极的货币政策，其中包括欧洲论文联盟http://WWw.LWlM.cOm央行愿意接受更高的通货膨胀率；同时德国要实行更积极的财政政策，拿出更多预算，在外部帮助西班牙以及其他深陷债务泥潭的国家，以抵消而不是加强其因财政紧缩政策而造成的不良影响。整理：WWW.YbAsk.COM 。
即使是执行这样的政策，这些国家也将面临多年的艰苦考验。但至少会有一些复苏的希望。
　　事实上我们已经看到，欧洲已经开始有了一些富有灵活性的政策。三月，欧洲各国领导人签署了一项，旨在消除因财政紧缩所导致的一些不良影响和问题的协议。同时，欧洲央行的高级官员也暗示轻微的通货膨胀是可接受的，并强调愿意提高利率。
　　但绝望的感觉仍难以消除。欧洲领导人似乎决心要把他们的社会和经济推下悬崖，而不愿意承认他们错了。整个世界都将为此付出代价。