电影的政治性与政治电影

　电影作为意识形态的载体，是“社会无意识”和“政治无意识”所依附的真正物质基础。电影的拍摄都是在一定的历史情境下进行的，肯定带有特定政党或特定阶级的政治意识形态。换句话说，电影既然是社会人文形态的电影，就决定了电影的命题在通常情况下的社会性，也从本质上规定了电影的意识形态属性和政治属性。论文联盟http://WWw.LWlM.cOm
　　其实，电影的政治性是伴随着电影而存在的，它的政治性内涵因时代、历史状况不同、社会意识的不同而发展变化。传统观念里，人们认为电影的政治性就是代表特定的政党或特定阶级。其实，如果将政治意识形态概念从特定政党或特定阶级的狭隘领域解脱出来，把电影的政治意识形态当作电影与阶级关系、社会地位以至种族、性别和身份等领域密不可分、相互作用的一种特性，那么，任何政党、任何阶级以及任何种族、性别和身份的电影，都可以被解读为政治意识形态性的电影。
　　对于政治电影，更不用说，它的政治性尤其突出。从广义的角度讲，凡带有政治色彩的电影，都可以认为是政治电影，整体上看，这种类型的电影大都是以重大政治事件为题材，或者紧跟国内政党、集团利益的需要，拍摄一些触及国内外的现实政治问题，体现出自觉而强烈的时代意识和民族精神，来为本国的政治路线和内外政策服务。编辑：www.ybask.Com 。

　　20世纪30年代，就出现了一系列被西方影评界冠之以“政治电影”的影片，从地域角度看，法国的政治电影和意大利的政治电影是世界政治电影发展的主要地。法国在“五月风暴”浪潮的影响和冲击下，一些电影工作者受当时舆论形势的影响，明确提出电影“必须为政治服务”、“必须表现政治”的口号。一些电影人进行的叙事电影实验，就体现了政治意识形态。并标榜自己的宗旨：“不是去制作政治影片，而是政治地去制作影片。”尽管这些思想带有极左倾向，然而，“电影必须表现政治”这个口号在当时引起了不小的反响，受到重视。一些法国电影工作者专门寻找一些具有轰动效应的政治事件，作为电影的基本素材，创作时加进许多戏剧元素，最富盛名的是科斯塔·加米拉斯的《Z》。这部片子被大家公认为

[1] [2] [3] 下一页