辩证逻辑应是逻辑而不是哲学 |
|
|
们的纯形式结构罢了。所以没有必要把同一个概念分别写作普通概念和辩证概念,等等。”⑦这里必须弄清楚如下两个问题:(一)究竟存在不存在不同于普通思维形式的辩证思维形式?(二)即使概念、推理的本性是辩证的,是否辩证逻辑的任务就只能是研究它们的这种辩证本性,而不应该去研究辩证思维形式?下面我们先论述第一个问题。 笔者认为,确实存在着与普通概念、普通命题、普通推理等不同的辩证概念、辩证命题、辩证推理等。先讲概念问题。试看下面普通概念与辩证概念的对比: 1.物体的运动是物体在一个地方,然后移动到另一个地方。(“运动”的普通概念) 运动就是“物体在同一瞬间既在一个地方又在另一个地方,既在同一个地方又不在同一个地方”⑧(“运动”的辩证概念) 2.真理就是对客观事物及其规律的正确反映。(“真理”的普通概念) “今天被认为是合乎真理的认识都有它隐蔽着的、以后会显露出来的错误的方面,同样,今天已经被认为是错误的认识也有它合乎真理的方面,因而它从前才能被认为是合乎真理的。编辑:www.ybask.Com 。 ”⑨(“真理”的辨证概念) 真理跨过一步,就会变成谬误。(“真理”的辩证概念) 3.祸是祸,福是福,祸不是福,福不是祸。(“祸”、“福”的普通概念) “祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”。(“祸”、“福”的辩证概念) 根据上述普通概念、辩证概念的对比可知,普通概念是对事物在相对稳定状态之下的某些规定的反映,它强调的是概念内涵、外延的确定性,强调事物之间的差别。普通概念不能具体反映事物内部矛盾、事物之间的矛盾以及它们的发展、转化。辩证概念是能够具体反映事物内部矛盾、事物之间的矛盾,以及它们的发展、转化的概念。这也是人们之所以称普通概念为具有确定性的概念,而称辩证概念为具有灵活性的概念的原因之所在。 4.人是能够制造生产工具的动物。(&上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|
上一个论文: 浅谈建三江分局城区交通噪声防治策略 下一个论文: 数理逻辑的盲区与哲学逻辑的兴起 |
|