| 垄断金融资本\积累悖论与新自由主义本质 |
|
|
|
保罗·斯威齐的一系列著作。但正是在这一次，对经济的一种新的、部分修复出现了——这种部分修复显然是人们始料未及的，然而却是整个资本主义历史发展到这一点的逻辑结果。这种部分修复是以资本主义经济的生产力基础之上的相对自主的金融上层建筑的形式出现的。
当然，在历史上，金融市场和制度是与资本主义一起演变的。但是金融繁荣往往是与景气循环高峰同步的短期事件，并且没有其在20世纪80年代和90年代具有的那种独立性。因此，1994年斯威齐极具洞察力地撰写了《金融资本的胜利》一书。
传统上，金融扩张与实体经济的繁荣密切相伴。难道在20世纪晚期相反的观点更接近于事实吗?换句话说，现在金融扩张不是以健康的经济为基础，而是以滞胀的经济为基础的吗?我认为，对这一问题的回答是，是的，有可能，而且正在发生这样的事情。而且我还要补充说，我非常确信，金融和实体经济之间的这种颠倒的关系是我们理解世界(经济)新趋势的关键所在。
要理解这一时期发生的历史变化，关键是要认识到，现代资本主义经济内部实质上存在两种价格结构：一种与产品的定价有关，并与GDP和经济学家们所谓的“实体经济”相联系；另一种与资产的定价有关，在现代主要由“金融资产”或者账面财富构成。整理：WWW.YbAsk.COM 。
事实上，发生的事情是这样的：由于不能为其实体经济中不断增长的剩余寻找出路，资本(通过企业和个人投资者)把它额外的剩余／储蓄注入金融，投机于资产价格的上涨。同时，就金融机构而言，它们发现了容纳这种大量货币资本流入的新的、创新性的方式，并通过增加借款的杠杆作用把经济的金融上层建筑不断推向更高的高度——各种各样的新奇金融工具，例如衍生工具、期权、证券化等等推动了这一过程。当然，随着资本在全球层面流动性的加强，金融的某些发展是必需的。这也成了推动世界规模的金融增长失控的催化剂。
结果就是累积如山的债务的产生外加上金融利润的超常增长。全部私人债务(家庭和商业的)从1970年相当于美国GDP的110％上升到2(107年相当于美国GDP的293％；同时，金融利润以火箭般的速度增长，从1995年到2007年中，膨胀了300％多。
从20世纪70年代和80年代直到当前的危机，这几十年的金融化 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈音乐教学在中学素质教育的重要作用
下一个论文： 论劳动力资本化与社会主义本质的实现 |
|
用户登录 
新用户注册 