论劳动力资本化与社会主义本质的实现 |
|
|
论劳动力资本化与社会主义本质的实现
在以往的认识中,没有“劳动力资本论文联盟http://wWw.LWlM.cOM化”的概念,更没有将其与社会主义本质的实现联系起来思考。笔者在对“劳动力资本化”问题的思考小有所获的基础上,①将它与社会主义本质的实现相联系,形成了一些新的认识,现呈现给大家,以求指教。 一、劳动力资本化使劳动者通过投入劳动而按劳分配利润成为可能 “按劳分配”被认为是社会主义的本质特征之一,并成为社会主义社会基本的分配原则。但是,从社会主义的实践看,尤其是从我国社会主义市场经济的实践看,其内涵还有进一步拓展的空间。 (一)我国社会主义市场经济的实践与马克思关于未来社会的理论设想之间的差距,暴露出现行按劳分配的局限性。这种局限性主要体现在两个方面: 首先,按照我国社会主义市场经济的实践要求,在按劳分配以外,还需要有按生产要素分配这种方式作为补充。马克思设想的资本主义以后的社会,是“自由人联合体”的社会,是“把个人劳动力当做一个社会劳动力来使用”的社会,是没有“资本”的社会。编辑:www.ybask.Com 。 或者用我们今天的话来说,它是一个“纯粹”的公有制社会。以马克思的这一设想为指导,前苏联和我国的社会主义实践,曾经主要采取了全民所有制和集体所有制这两种公有制实现形式。在这种公有制下,企业的利润全部为国家或集体所有,为全体劳动者或部分劳动者共同使用。这种公有制以劳动者创造利润和国家作为劳动者的代表管理、使用利润的同一关系,取代了私有制条件下的劳动者创造利润与资本家占有利润的对立关系;劳动者以自己的劳动取得工资,而积淀于劳动产品中的利润则全部为国家或集体所有,并全部用于劳动者的事业,这就解决了活劳动创造利润而不直接参与分配利润的矛盾。在这种公有制下,由于不存在利润在不同的所有权人之间分配的问题,因而,无论是按生产要素分配还是按资分配,都没有存在的基础,所以,劳动者通过按劳分配获取生活资料,就无可争议地成为社会主义的唯一分配方式。然而,无论是前苏联还是我国的社会主义,其经济基础与马克 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|
上一个论文: 垄断金融资本\积累悖论与新自由主义本质 下一个论文: 关本忠弘:看不上投机资本主义 |
|