汉密尔顿的国际政治观与外交思想

在美国对外关系史上，现实主义和理想主义被看作是两大对立并存的外交传统，它们的对立与融合在理论原则和实践上都对美国外交产生了深远影响。关于理想主义和现实主义的内涵、联系及其主要区别，著名的国际关系史家保罗·西伯里做论文联盟http://wWw.LWlM.cOM出如下判断：
　　理想主义和现实主义对立的根源在于，对人类社会状况的本质及其发展可能性，特别是关于国际体系的性质以及对防治该种体系弊端的可能性方面的深刻分歧。现实主义者和理想主义者都承认与国内政治完全不同的国际政治的无政府状态的存在……现实主义者接受这种状态并准备忍受之，而理想主义者则是将这种有缺陷的状态看作是可以改良甚至是可以治愈的历史上的暂时现象。现实主义者观察到，在政治权术实践中，自私和无理性的动机永久地占据首位；而理想主义者则是看到相反的可能性，即一旦具有缺陷的国际政治结构被更具理性的制度所取代，公正无私的行动就会被提升为行为的准则。
　　研究美国对外关系史的学者如汉斯·摩根索、肯尼斯·汤普森等认为，美国建国初期亚历山大·汉密尔顿和托马斯·杰斐逊关于美国对外关系原则与政策的大争论是现实主义、理想主义两大传统的源头所在。编辑：www.ybask.Com 。
鉴于研究主旨的限制，本文主要是研究汉密尔顿的外交思想。目前国内外学术界对汉密尔顿的研究虽然成果较为丰硕，却主要集中于他的财政经济、国内政治思想、法律思想等方面的研究，研究视角主要是党争、政治斗争、现代化等几个方面。在有限的关于汉密尔顿外交思想的著作中，多数学者都承认汉密尔顿作为美国现实主义外交传统先驱者的地位，并对其外交思想的某些方面进行了研究。但已有的研究对汉密尔顿外交思想的考察仍不够深入和全面。本文试图应用国际关系研究中的权力政治、国家利益等概念并借鉴国际关系中现实主义理论，对汉密尔顿的国际政治观和外交思想做一较为全面的探讨，并在此基础上分析汉密尔顿现实主义外交思想的影响。
　　汉密尔顿的现实主义外交思想承袭了欧洲的传统。欧洲文明从其起源开始就充满着对权势和一己私欲的追求。汉密尔顿所熟悉的希腊城邦国家之间，尤其是雅典和斯巴达为了争夺古代希腊世界的优势和霸权展开了激烈的斗争，昔日的盟友会刹那间变成国家的

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>