| 运动员第二,流行音乐第一? |
|
|
|
。正如一些媒体指出的，在田径钻石联赛上，也有非常响亮的音乐。还有一些运动员曾经表示，赛场上的音乐有助于他们鼓起士气继续奔跑，尤其是在长跑项目中。7月份水晶宫的钻石联赛上，美国跳高运动员昌特·洛就很喜欢现场播放的音乐。
国际篮联秘书长鲍曼就表示：“个人来说我也许会觉得这音乐有点响，但这只是个人看法。观众很喜欢这些音乐，这也没有让球员或运动员受到影响，他们依然在继续认真比赛。看到这么多的观众参与这届奥运会，是非常美妙的，我认为放音乐是一个正确的选择。观众都喜欢唱一些全世界都家喻户晓的英国歌曲，这真的很棒。这给他们的观赛体验带来了更多的东西，这肯定要比我们以前的场馆更棒。”
而且，在赛事初期大量的空座位，确实也让组委会担心影响场地气氛：一方面他们调集了大量大兵、采取多种办法填补空位，另外一方面也希望现场主持人能够利用现有的观众资源来调动气氛。比如在伦敦碗的顶棚上，就垂下了很多拾音话筒，这些话筒能够把观众的呐喊声搞成比实际情况更加响亮。
伦敦奥组委在听到了媒体转达的观众抱怨后，也对此作出了正式的回应：所有相关的音乐播放计划，都得到了相关单项运动委员会（比如伦敦碗的田径比赛就是国际业余田联）的批准。来源：Www.Ybask.Com 。
组委会发言人表示：“就音乐来说，我觉得我们的音量刚刚合适。但如果你们媒体说有些人不喜欢这么闹，我们当然会仔细评估一下，但确实也有很多对赛场的气氛和音乐表示满意的反馈。”
在最近几天的比赛中，现场音乐的音量已经略有调小，像女子1万米这样的比赛中依然播放音乐的也不见了。确实，很多事情就是过犹不及：用音乐来调节现场气氛的用意当然是好的，但如果因此影响了运动员的表现、观众的感受，就是得不偿失了。更重要的是，伦敦奥组委必须意识到：这毕竟是一次体育赛会，而不是一次伦敦音乐节或音乐迷大派对。
《泰晤士报》的首席体育记者西蒙·巴恩斯就说：“我认为2012伦敦奥运会会这样进入史册：这一年，奥林匹克运动失去了对体育作为公众娱乐媒介的信心。我对音乐入侵奥运会这件事儿本来就有点紧张，在伦敦碗，运动员甚至成为了流行音乐后第二位的东西。他们在场地举行赛事的时候依然在放音乐，有时候观众甚至听不到自己的呐喊声。也因为音乐的干扰，他们有时候跟不上比赛上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 传播媒介对流行音乐的影响
下一个论文： 论“科学发展观”蕴含的系统哲学思想 |
|
用户登录 
新用户注册 