前首相菅直人在其任内始终对小泽的政治献金问题态度严厉，然而，讽刺的是，他自己也牵涉非法政治献金。3月11日，他首度承认“草志会”曾接受一名在日韩国人的捐款，3天后，又宣布全额退还这笔政治献金。此外，野田佳彦的“未来会”也在2001年至2003年共收取这名韩国居民15.8万日元的献金。
　　丑闻如此接二连三，说它是“顽疾”，恐怕是最恰当不过了。
　　对此，曾有数名国会议员坦承，“如果检察机构对我们所有人都适用同样的标准，国会可能会空无一人”。
　　
　　日本政坛如何“自净”
　　当然，不管怎么说，政治人物的政治献金丑闻，最终基本上还都被揭露了出来。
　　一向被称为“第四权力”的媒体是揭丑的“先锋”。历史上，最著名的事例是1974年首相田中角荣被畅销杂志《文艺春秋》揭出巨额政治献金丑闻而被迫下台。整理：WWW.YbAsk.COM 。
小泽的献金丑闻也由媒体率先披露。前原、野田、莲舫三人的献金丑闻是今年3月被《周刊文春》杂志率先曝光的，随后，多家媒体不断组织人手“深挖”内情，丑闻便越闹越大。
　　当然，媒体能够得到这样的“密料”，首先得益于政党斗争。民主党执政后之所以受到密集的政治献金丑闻困扰，就源于反对党的“战略进攻”，数名大佬的献金丑闻都有自民党“作手”的影子。其次，也得益于那独特的派阀政治。日本政党内部不同派系之间的攻伐，其实不输不同政党之间的斗争，反对者常常会利用警察、检方等公安、司法系统的知情人士获取丑闻内幕，再用各种手段将其透露给新闻界，诱使丑闻曝光。
　　舆论认为，前原的政治献金丑闻，由于曝出时间敏感，且“出招致命”，可能就是“小泽派”的“作为”。“小泽派”之所以欲置前原的政治前途于“死地”，自然是因为后者充当了反小泽的急先锋，一直在不遗余

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页