| 中国旧哲学束缚自然科学二三例 |
|
|
|
传统的“三分损益”旧法，最后落得个“宣付史馆”的下场。直到三百多年以后，即一八九○年，才由比利时皇家乐器博物馆馆长依法实验，而震惊了音乐世界。
其中对我们今天所讨论的题目很有趣的一件事是，朱载<sps=0197>在说明他的十二平均律的根据时，用的是《周礼·桌氏》的“为量内方尺而圆其外”的规定；并由此得出一个π值为<img=cc81c08702>即3.14269805，这个数值，比起当时已知的祖冲之的密率，粗疏多了。这些地方，表现了朱载<sps=0197>屈服于“形而上学”的可悲之处。
可悲的事还不止于此。本来精通天文历算的康熙皇帝，对亡明王子朱载<sps=0197>那份打入冷宫的乐律理论《律吕精义》，竟也不肯放手，不敢放心。他发动一批文人针锋相对，搞了一个《御制律吕正义》，重新复辟三分损益旧法，同时又偷偷袭用了朱氏的一些说法，弄出了一种毫无价值的十四律，并且列入《大清会典》，作为法律公布。这里边，起阻碍作用的已经不仅仅是哲学思想了，而且还有政治思想乃至动员了国家机器。来源：Www.Ybask.Com 。
今天我们有了辩证唯物主义，它使自然科学从“形而上学”解放出来，突飞猛进。我们所以还要重温旧哲学特别是中国的旧哲学对自然科学的不良影响，主要是为了记取历史的教训，珍惜今天的胜利，坚持辩证唯物主义的思维方法，当心各种各样的“形而上学”。上一页 [1] [2] [3] |
|
|
| |
|
上一个论文： 求道：中国的哲学精神
下一个论文： 中国的哲学思想对中国画的影响 |
|
用户登录 
新用户注册 