| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
医学院校临床医学研究能力评估体系构建           
医学院校临床医学研究能力评估体系构建

医学院校临床医学研究能力评估体系构建

  1、引言
  医科院校临床医学实力的高低关系到人民群众的身体健康,关系到每个家庭的和谐幸福,更关系到民族的兴旺发达。自改革开放以来,我国经济实力不断增强,加大投资力度建设了一批医科院校,引进及培养了大批高精尖的医学人才,增强了我国医科院校的实力。
  科研能力是衡量医学院校综合实力的重要指标。面对发展,医科院校的科研能力评估问题日益引起重视,能否满足广大人民群众对卫生医疗行业的要求,以及能否得到专业人士的正确评价,事关这所院校在以后的生存和发展中能否争取到比较有利的条件。可见,客观而全面地评价一所医科院校的科研实力,是一个严肃的科学问题。
  2、评价指标体系设计
  2.1查阅相关资料,参考相似类型的指标体系
  在构建评估指标体系前,首先查阅了大量的国内外文献,了解了国内外科研实力评估的发展与现状及科研实力评估的深刻涵义。借鉴国外评估系统指标,并结合我国实际情况,取其精华,作为参考资料。
  2.2指标的初步设定
  借鉴国内外的临床医学研究能力指标体系,并根据平时的科研工作管理经验,设计出每层指标,指标主要是根据医学院校临床医学研究能力评估目标进行分解。构成医学院校临床医学研究实力的因素有很多,但作为科研教学型的医学院校,从管理角度而言,其要素有:科研投入、科研活动、科研条件、科研产出、人才本文由论文联盟http://www.LWlm.cOm收集整理情况等。再将这些一级指标分解为二级指标、三级指标,逐级分解,建立各级要素的目标群。WwW.YBASK.COm
  2.3指标的定性分析
  对指标进行定性分析,主要是把握以下几个原则:1)指标体系在同一层次要互相独立,互相不包含,不重叠;2)指标体系要正确反映目标的要求,指标与指标设计之间没有矛盾;3)指标内容可以直接观察而获得结论;4)指标体系的采集要简单可行、层次和数量尽可能少而具有代表性,采集方法为大家所接受。
  3、确定指标体系草案
  3.1德尔菲法(DELPHI)法
  DELPHI法,就是采取背靠背的通讯方式征求专家小组的意见,即专家之间不得互相讨论,以填写调查问卷的方式进行函询。每次函询后将专家小组的意见进行归纳整

[1] [2] [3] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    临床医学研究生德育教育调查
    临床医学课程教学方法的探讨
    中职卫校教育中医学统计教学
    浅谈中药现代化和临床医学的
    高校临床医学研究生党建工作
    临床医学中感冒药使用方法之
    论临床医学教学方法与手段改
    园林与建筑学院学生会述职报
    应用型本科院校旅游管理专业
    浅析高职院校“经济法基础知